不管怎样我还是要护航
根本就不敢报导这抗争
然后呢 找个其他焦点来报导
刚好柯文哲说要筑起高墙 就拿出来打
还把校园跟公家机关混为一谈
南部每次大官去 都浪费一堆警力 然后没啥抗争
为啥 因为没啥新闻媒体会报导
在台北 抗议妨碍交通 你看新闻不报导才怪
反正逻辑就是 柯文哲当市长 他该死
抗议在他县市地区 就是他负责
刚好他也说清除交通阻塞
所以这顶大帽就给他了
但明明就晚上12点 警察自己抓律师
我还蛮怀疑 是不是故意把焦点给模糊了
好像每次都会有这种情形 模糊焦点
再说 行政机关的守卫 我记得有些是保一到保四负责
说实话 责任很难划分
核准抗议游行是市府
但抗议对象是 行政院 总统府
结果这些人不出面 跑去南部 爽爽的
北部就给柯文哲 跟台北市警察处理
再来报纸就写其他的东西 感觉好像没发生一样
反过来批柯文哲 这对吗???
说盖高墙那是避免警力浪费 这些警察说不定还有加班费
为了你们抗议 还要加班 浪费钱
还要筑起人墙 等等 要是这些团体能够自律 时间到就闪
人带来就要带回去 哪会这么多事情
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 柯文哲提建高墙因应陈抗 民团轰威权心态
: 3.完整新闻内文:
: 柯文哲提建高墙因应陈抗 民团轰威权心态
: 2017-12-25 21:10
: 〔即时新闻／综合报导〕台北市长柯文哲昨（24）日召开《劳动基准法》陈抗维安检讨会
: ，对于日前劳团上街抗议，他觉得，应拉高中央政府围墙取代大量警力，此话一出，随即
: 遭社运团体批评威权思想、令人失望。
: 综合媒体报导，柯文哲昨日亲赴北市警局召开《劳基法》陈抗维安检讨会，会中表示，应
: 检讨陈抗申请路线的核准，重新订定SOP（标准作业程序）。
: 柯文哲认为，每遇陈抗，中央政府就被迫出动大量人利当盾牌，此举将影响到交通与治安
: ；柯文哲建议应改善硬件部份，如拉高围墙铁栏杆等，像行政院联合办公大楼、立法院的
: 围墙“不可以一翻就过去”。
: 对于柯文哲认为应拉高中央单位围墙一说，据《联合报》报导，台湾水资源保育联盟发言
: 人陈椒桦表示，柯文哲肯定没抗议过，不了解抗议的人的需求。陈椒桦建议，应先了解人
: 民为何陈抗，而非讨论如何筑起高墙，这不是民主政治的好表现，认为柯文哲做为台北市
: 长，有这种思维很可惜。
: 地球公民基金会顾问蔡中岳也表示，与其加高门墙，不如把门打开，只要政策公开透明，
: 让社会参与讨论，就不会有这么多陈抗。蔡中岳质问，把人民挡在外面，跟封建、威权时
: 代有何不同？并认为民选的首都市长连基本概念都没有，“让人失望”。
: 柯文哲竞选台北市长时的主轴为“爱与拥抱、推倒高墙”，没想到如今却拥抱高墙，令许
: 多人不与苟同。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2293633
: 5.备注:
: 以后觉青爬墙进公署难度会变高吗？ (′‧ω‧‵)