期待一个英雄或者是揪出一个战犯
是台湾公共讨论常常难以越过的瓶颈
把转型，房价等问题 算在彭淮南头上
应该是从王伯达后，蔚为风潮，彭淮南其实也回应了好几次，回应的重点我认为有两个
1.房价的问题不全该由利率负责
贷款的成数限制 国土规划等政策工具才是
抑制房价好方法 利率作为一切金融的基石
牵一法而动全身 用利率来打房有点像是
膝盖严重发炎，但是不选择其他有效的医疗手段，直接截肢
2.外汇存底高是因为真的发生危机没有人可以帮台湾
我记得有央行的ppt有三四个指标来判定外汇存底要多高
最主要来说应该是因为台湾非IMF的会员国
我本来不太信服央行的理由，不过看了
美元不得以的避险天堂，作者是Robert Lucus的学生，里面谈到97亚洲金融危机，IMF的
贷款设了很多条件都唧唧歪歪，所以风暴后，亚洲国家的央行很多都会刻意累积外汇存底
，让自己有能力面对风暴
我认为两点都有回应到王伯达为主的观点
1.央行刻意累积外汇存底，是要保护台湾
2.房价过高，是事实，但是有其他政策工具可以使用 总不能什么事都要靠央行。
再来谈谈 转型跟阻升不阻贬
汇率低估会不会影响产业转型 我认为会
因为低估意味着我要进口外国的设备或是要请外国人才会比正常汇率贵
而且汇损不大，毛利低的企业也还活的下去
人啊，活的下去，就很难痛下决心
但是要像网络上把彭淮南上升到千古罪人那就太夸张
我想彭淮南二十年来核心的想法，大概是
我要尽量阻升，为那些边际企业争取一点时间，让他们可以转型
我要累积外汇弹药，让台湾不用发生危机的时候要苦苦哀求其他国家
这两个想法我想是外汇存底高居不下的原因
现在看来转型是失败了，我们可以后见之明的说保护果然失败了，这些年还让我们用相对
贵的价钱买进口商品，等于人民纳隐形的税补贴边际企业
当初应该放手让那些拉基企业倒一倒，只是这种话说来轻松，在历史的节点谁都会想赌赌
看我们能转型
可惜我们这些年赌输了，或许明年二月后央行可以像金管会一样有不一样的玩法，我们只
能下个十年再看了