1.媒体来源:
经济日报
2.完整新闻标题:
既有矿场展延要不要原民咨商同意 立委无共识
3.完整新闻内文:
立法院经济委员会今天审查《矿业法》修正草案，
对于既有矿场，行政院版本规定须分级补办环评，
但不须原住民咨商同意权，朝野立委为此吵翻天，
“环评比较大、原住民比较小？”
经济部表示，未曾实施环评的既有矿场，修法将
要求分级补办，环评期间不停工，并增列矿场环
境维护计画应由环境工程师签证、矿场关闭计画。
但对于原住民咨商同意权，行政院版本在矿权展
延条文并未规定，仅新矿权申请须原住民咨商同
意。
民进党立委林淑芬表示，现有202个矿区都是适用
展延规定，例如亚洲水泥，当初连土地所有权人都
未同意，照行政院版规定，未来也不须经由土地所
有权人同意。
时代力量立委徐永明表示，不论既有矿权展延是旧
权利延续或新权利赋予，环评可溯及既往，原住民
咨商同意权却不需要，“环评比较大、原住民比较
小？”
国民党立委孔文吉表示，环评可回溯、原住民不能
回溯，是差别对待，原住民咨商同意权不能只针对
新矿场。
朝野立委、经济部官员全无共识，会议主席邱志伟
裁示条文保留，待周三做第二轮讨论。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/fyv1Yk
5.备注:
选举的时候都是水泥好朋友吗？

重点是能不能回朔现在的吧 还是只有新矿区

要看一下录影，怎么我觉得三个都说要适用旧矿区