※ 引述《zsp9081a (蓦然回首)》之铭言：
: 打给厚，
: 虽然现在是冬天不像是夏天时一定得开冷气才能生活
: 但是我们却得面对许多汽机车排放的废气实在是好恐怖喔(つд⊂)
: 可是如果要全面更换成电动车，到时台湾的用电量很有可能又突破极限
: 记得当初反核大游行时有许多知识分子手持用爱发电的标语在抗议，这应该就是他们所谓的
: 干净能源吧
: 不过都过了这么久，怎么都没看到要进行测试阶段的新闻呢？
: 想要请问各位，有人知道他们跑哪去了?
: 还有没有再研发用爱发电啊？
坦白说
我觉得去酸他们"用爱发电"
其实意义不大
多数反核也不是真的脑残到认为可以用爱来发电的
但是有几个指标
我认为反核应该要付出实质的贡献
1.每年用电量(节电比例)
减六除四按小学数学来看
还真的是有机会的
只要用电没有成长
甚至负成长
那么只要在现有电厂还未达除役年限之前
的确不急着需要盖新的电厂
新电厂无论是核能燃煤还是其他发电方式都一样
但以反核运动二十年来看
用电成长率曲线却是上扬的
换言之
这个口号出来
实际进行的人少之又少
2.绿电申购
既然节流不行
那开源总该支持吧？
当初因为碳排的问题(当年空污还不算是个政治话题，正负2度C让碳排成为政客爱用议题)
开始有用绿能替代核能的想法出现
逻辑也很单纯
反正核能占比也不过10多%而已
如果绿能也有10多%
用国小数学来看
自然就可以此代彼
就先不论其他问题了
经济部马上从善如流提出"绿电申购"
以每度4元的价格让人认购
所有经费都会专款专用到再生能源发展基金
可以去支应绿能高价成本
来增加厂商的投资意愿
结果反核团体表示
申购绿电额度
无法确保送到自家的电力是用绿电
所以不想买
OK
政府也将电业法修正
提出绿电直供的管道让大家使用
更之前当然大家也可以自己花个几十万自盖太阳能板
(一半成本由政府补助吸收)
结果呢？
有几个反核拿个发票给我们看看他们家是绿电直供？
好的
开源与节流都没
现在不但要求核能要提早除役
甚至要求燃煤要降载
要限缩燃煤量
这是想怎样？
烦请反核的大大出来说明一下
感恩