ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
作者凯衡是台大社会系博士生，台大工会创办人及理事，知名劳工权益运动者。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%87%B1%E8%A1%A1
对于1223游行那天发生的事情，受过高度社会学训练的凯衡透过他敏锐的社会观察视角，
分析了1223游行所遭遇的困境，并且将当天的经过与流程娓娓道来。其中特别提到了劳团
与其他散户间，在运动过程中出于各自经验与立场的不同，造成两大团体无法整合，才使
得这次游行无法蓄积起更大的能量。通篇论述的内容深刻且富有省思，是难得一见的好文
，也是源自现场的第一手观察资料。
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/kenny.lin.98284/posts/10156869331908362
ＦＢ内容：
凯衡林
浅眠，还是纪录一下昨天的状况，城市游击我跟着人群外围走完全程，但其实很出戏，心
里想的是别的事情，我觉得还是得处理占领这件事与群众的关系。昨天下午占领的混乱状
况，包括我们这些中下线同时接受动员，也是动员者都有责任。
首先我们没有做好足够的告知，或是突发性占领的说明与沟通，这点我到现在还没有答案
该怎么做，毕竟是突发性占领，要我形容就是很多人知道，但也有更多人不知道的伦理问
题。现场一车在转向的时候很混乱，当场就有几位民众在骂我们为什么要占领，他们要游
行。我认为他们的主张也没错。然后这次来的学生来自非常多的学校，我知道的就有台清
政东海辅仁东吴铭传世新南华中正中山，应该也有很多第一次参加的学生或学生会感到错
愕，这是我们该去道歉的问题，对不起。
其次是第一大队占领时人群整个散掉围绕，变成无法指挥的状况。原本第一大队只能倚靠
指挥车跟群众沟通就断了，在台下散着我也不太知道能怎么办，我不认为大会真的有好好
考虑要跟群众沟通这件事，至少我在台下听了中央战车的几个说法都让我觉得这不是可以
跟第一大队各方参加者沟通的方式。之后我、昭儒、奂宇、Catta还有像也还是尽可能在
台下跑，跟大家简短说明占领的形式不认同也可以自由行动等等的。台下也有其他学生团
体自行聚在一圈讨论。然后即使我们想另外在做点跟现场群众的互动，战车放中央其实让
我们无法进行，所以大部分时间群众和许多团体是被我们晾著的，现场很多人很多团体都
在抱怨。
第三是傍晚要撤与否，我觉得其实整个指挥系统已经溃散，我不知道到底要怎么样面对还
坐着的大家，除了帮忙告知法扶资讯外，后来我想到的是其实下午根本没唱战歌，我的认
知是既然撑不到更晚，那撤退也不是默默撤退而是带着唱战歌离开准备下一次。当然现场
也有人不认同如此，总之到底要怎样已经是各自判断，也有很多人是因为觉得就这样了吗
不甘心就一直待着。
我真心觉得大部分的工运，因为太习惯五一的动员模式，五一本身本来就比较少散户，再
加上文化符码真的很单调(性别、环运、独立其实都很丰富，这几年校园工运也有很多不
同的尝试)，所以包括我们，都不太有能力处理大量非工会的群众游行。连我自己都多多
少少太习惯这种模式，认为工运游行中自己这种小团体就是比较不太重要的一群，讲白了
在这个意义上工运离群众真的非常非常远。
有时候很羡慕有些运动能透过一些机制做整合，环运、性别都有找具有沟通技术的人做过
沟通，但工运我只能很悲观地ㄏㄏ。我真的觉得昨天下午到晚上的一连串，就是各种路线
想法混乱的嫁接在一起产生1+1+1 < 3，甚至<2的效果。整个运动要一起出来都是外包而
不是整合，一旦到了决断的时机点就变得很脆弱一下就分裂。我真的觉得不要再谈什么团
结这种假象了，可以合作的就合作，不能的就不能，上面三支调性完全不一样根本没有太
多共识可言。
最后我要明说我很赌烂比冲比较大声比较进步这种工运潜文化规则。今天要动出这些人难
道只是舆论或少数团体的功劳？难道其他人在各自的沙漠做的事情没有发挥那么0.1%的影
响力？先写到这里。