※ 引述《stan1231 (山猪)》之铭言：
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=328991
: 记者李鸿典／台北报导
: 塑胶袋为生活带来许多便利，举凡食、衣、住、行到购物消费行为，已经是习惯性的人手
: 一袋。虽然塑胶袋与生活息息相关，但也造就国民用塑成瘾的生活模式。根据统计，台湾
: 加总每年用掉180亿个塑胶袋，平均每人每天使用2.7个以上的购物袋。
: 塑胶袋,手摇饮,面包店,便利商店,药妆店,百货公司,环保署 ID-1188234
: ▲减少塑胶袋的用量吧！（图／李鸿典摄）
: 环保署指出，第一阶段限塑政策91年推动至今已15年，明（107）年1月的限塑对象将从现
: 行7大类、2万家业者，扩大为14大类，预估将再纳管8万家业者，未来民众至书店、手摇
: 饮料店及药妆店购物时，店家不得免费提供购物用塑胶袋，预估每年减少约15亿个购物用
: 塑胶袋。
: 这次环保署公告“购物用塑胶袋限制使用对象、实施方式及实施日期”，修正管制对象将
: 由7大类行业扩大为14大类，新增饮料业、西点面包业、药局及药妆业、洗衣店、书籍及
: 文具零售业、医疗器材行、家电摄影资讯及通讯设备零售业。修正公告规定取消管制对象
: 购物用塑胶袋厚度管制，厚袋、薄袋及生物可分解塑胶材质皆不得免费提供予消费者，购
: 物用塑胶袋的付费金额，仍维持由业者自行订定。
: ID-1188268.jpg
: ▲图／翻摄环保署网站
: 现在这些地方都不会免费提供塑胶袋：
: 原本规范的：
: 1.公部门：包括各级政府机关、公营事业机构、军事机关；国军福利品供应站、公立学校
: 、公立医疗院所。
: 2.私立学校：指于私立学校内，以服务员工、师生为目的，经营福利社、合作社、餐厅或
: 其他餐饮业务的私立学校或民间业者。
: 3.百货公司业及购物中心。
: 4.量贩店业。
: 5.超级市场业。
: 6.连锁便利商店业。
: 7.连锁速食店。
: 2018/1/1起也不会免费提供塑胶袋的包括：
: 8.药粧店、美粧店及药局：例如康是美、屈臣氏等，还有中药店也不会提供。
: 9.医疗器材行。
: 10.家电摄影、资讯及通讯设备零售业：家用电器、摄影器材、照相器材等零售业者。资
: 讯及通讯设备专卖零售店，指从事电脑及其周边设备、软件、游乐器、通讯设备、视听设
: 备等零售业者。
: 11.书籍及文具零售业。
: 12.洗衣店业：指从事衣物、毛巾、床单、地毯、皮衣及其他纺织制品等洗濯、熨烫，且
: 直接服务消费者的业者。
: 13.饮料店业：指从事现场制作茶、咖啡、冷热饮、酒精饮料、水果或冰品等贩售供应顾
: 客饮用茶饮店、咖啡店、冷热饮店及冰果店业者。
: 14.西点面包店业。
一早就看到这篇让人生气的东西。
到底现在ptt 八卦版的乡民组成成分是什么东西？
是新世代价值观？
党工带政治风向？
酸民为酸而酸？
还是一些在刻意毁坏拉低ptt水准的特定人士？
限用塑胶袋这个十几年前广受支持的政策。
（还让郝斌斌声势大涨）
今天可以很多推文酸成是烂政策。
台湾塑胶袋太泛滥，
造成的不必要环境成本这点应该没有人会反对。
也应该是大家都知道的问题。
但很多人还是每天5个6个塑胶袋的量在消耗。
还有很多手上已经挂了数个塑胶袋，下一摊依然很自然的继续索取新的。
台湾人喜欢推卸责任，
什么事情都是要政府，要别人负责解决。
自己的社会责任感之低也太惊人。
塑胶袋环保问题，政府怎么对策，
也比不上人民自己的自发自律有效。
难道带个环保袋真的难度太大。
反正用塑胶袋在台湾不犯法，
你管我用了多少？对吧？
负责处理垃圾是政府的问题，
别的国家都可以无限制取用塑胶袋，我们为何做不到？
我不太用塑胶袋，但我不容许我用塑胶袋的权力被侵犯。对吧？
============
别地方我不知道，
反正我在家附近买东西已经很少看到有人拿环保袋，
或是自己带盒子。
我自己也没有做到完全不用塑胶袋。
我也不是什么环保圣人。
但能减量就是尽量减。
政府推出有能帮助减量的方案。
一些人在酸真的是看不懂。
难道在酸的是塑胶袋业者？
总之，废文可以乱发
塑胶袋能少用就少用。
我想不到有比这个更简单无脑
就能帮助台湾的方式了