不是R
※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之铭言：
: 劳团这次的游行是失败的 我总结来看
: 1.动员能量不足 没有策略 诉求力道不足
八卦板一直洗板、发钱支持
不是动员能量不足
而是诉求能量
: 2.多数劳工不觉有啥 我帮你喊加油 但我得上班 我自己要领自己的薪水 你帮我去
: 嘴砲垃圾猪队友 出一张嘴很会但自己不肯去 有的还会QQ 以为自己不能参加很可怜
你讲到重点了
就是多数劳工不觉得有啥
一例一休当时喊的好像没两例劳工就过劳死
事实面以民进党这次修法方向
就是一例一休v1版本对资方太严苛
所以才推出一例一休v2版本
而重点就是
大多数人真的因为没两例而过劳死吗？
还是因为一例一休没得加班而少了加班费？
当然你可以继续怪资方买跑车炒房就是不给劳工福利
啊不然就去当资方不就爽爽过？
: 3.宣布游行结束后 部分人事后加码演出让人厌恶 不该上版面的上了版面
: 引起不能认同游行的人的厌恶
: 例如时间完后阻碍交通 不知干啥在北车静坐 去西门町堵住路口等
这倒还好
我是觉得想出声就有非常手段
出了声是让更多人知道这件事
而非让更多人支持你的行为
当大家看到了 反感了 正常人应该就会知难而退
: 可以看看稍早我今天的其他发文
: 我发现会失败的原因还有很多
: A.认为劳基法没有修恶 所有不予认同
: 对 对部分劳工来说 可能是没有的 那不被影响的人自然不会认同
: B.人民虽然不相信政府 但更不相信社运人士 认为那些人不是劳工
: 每个人的身分有很多 例如家庭里的身分 爸爸 工作的身分 工程师
: 在劳资关系中 身分自然是劳工
: 社运份子被严重怀疑根本就不是劳工 而是专门搞破坏要累积政治资本的运动人士
: C.会去的竟然被说是党工? 安定力量?
: 随便先扣帽子 结果自己也不上街 这种人是标准猪队友中的猪队友
只能说去抗议的太少了
被当成笑话看
劳基法相关的 结果抗议人数远小于之前反年改的
现实风向就是 大部分的人不在意
那小搓人在带风向 看了就讨厌
相信大多数人都是习惯将标签贴在讨厌的人上
吱吱说对方是9.2
蛆蛆说对方是党工
结果事实上他们就是一群中立觉青
跟扣帽子无关 只是那群人小题大做无法引起劳工的共鸣
: 反倒是资方 例如代表资方的工商协会 虽然邪恶
: 但对比广大受雇阶级的劳方 还真的是团结太多了 = =
资方需求低下限
没竞争力的工作越少钱越好
需要人才的工作给再多福利都愿意
劳方需求高下限
没竞争力的劳工福利越高越好
而真正的人才到哪里都是宝 各种福利都有
待遇差 跳槽就好
资方是联合压低下限
而需要提高下限的是底层劳工
有选择机会的劳工并不在意下限问题 因为自认为不会碰到下限
: 所以 台湾的劳运 是不是真的完蛋了?
不是
换言之
就是自认为底层劳工的台湾人还不够多
代表台湾普遍劳工不觉得自己惨到需要去劳运
大家都能为不认识的洪仲丘站出来
没道理跟自己切身相关的会无动于衷
简单来说 就一小群人在带风向罢了