Re: [问卦] 请问争劳权是害自己吗?

楼主: crazy126 (slive)   2017-12-24 19:28:35
没有错 回文都说得很有道理
但是原PO家人是不会懂的
资进党又被不愿意提升劳动附加价值的财团给把持
只想靠着增加企业投资意愿来带动经济成长
最终社会整体财富增加 弱势族群连带向上提升
这种右派作法早就在年轻学子中退流行了
明明劳团们就提出以下更好的做法
最低薪资调到2万7千元 时薪$160
周休二日两例假 上班要两倍薪水+补假
通勤时间 中午休息 纳入工作时数
短期内或许会让很多小型企业倒闭
增加一堆失业人口
但是长期来看是好的
没竞争力的企业倒闭释出就业人口
让创新有发展的新公司用更好的待遇接纳新人
让员工变成穷忙族的公司倒一倒
只剩下钱多事少离家近的公司
然后房地产也就让它崩跌
不要让彭淮南继续死撑
让大家都能在台北市买公寓
反正自由市场看不见的手会引导项好的结果
只要干预就会引发长期的不良后果
汇率就让他升值 1:25
不但能降低大家生活消费压力 也能刺激企业转型
这样转型之后
大家都准时上下班又高薪
就会有更多钱买更好的商品跟服务
更多时间去追求家庭生活解决少子化问题
企业面对不断提高的劳动标准就会不断创新
让自己成为更高获利 更高附加价值的商业模式
避免跟新兴国家进入压低成本的流血竞争
阵痛期只要做下去之后肯定会很短的
上面的方法都在无数个大学教授的论文模型中获得大成功
可以说考虑了所有情况的发展
休克疗法就是台湾现在所需要的
谁对经济能比这些经济学家社会学家更懂呢
劳团也依据这么多理论告诉政府应该要怎么做
可惜政府就是不听劝告
肯定是因为领了不思进取 只想赚眼前快钱的企业红包
作者: testutw (末撤)   2017-12-24 19:29:00
短期失业率升高这些觉青又要叫了
作者: trywish (一一二)   2017-12-24 19:30:00
其实反了,先打房比较重要,资金能释出就会改变现状。劳工房贷、车贷压力降低,薪资就可以缓一缓。但炒房族群可
作者: gca00631 (囧)   2017-12-24 19:30:00
反串文
作者: trywish (一一二)   2017-12-24 19:31:00
惨了,虽然本来就是要让这群人一刀毙命。普通买房的本来就买给自己住,影响不大。打房打完才好看清台湾的路。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com