※ 引述《lexmrkz32 (SayHi)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=fX3Z_VmDTBs
: https://www.youtube.com/watch?v=F-O9x7cok8I
这两个影片过度简化劳方和资方的立场
并且大量引用早就被淘汰的马克思主义，只能说看看就好
: 正常的情况应该是常态性收入就该足够支付生活所需的一切，但台湾不是这样，
: 台湾的常态薪资（基本薪资）过低，导致劳工必须靠其他奖金、加给来达到足以
: 支付日常生活所需的收入。
: 台湾人除了两次金融危机以外经济成长率都不是零，这就表示台湾人创造的总收入
: 每年都在增加，如果把这些财富平均分给每个人，每个人的平均月薪至少会有六万，
: 但现在我们却只有三万九。
: 那这些收入到哪去了？
: 过去２０年来台湾劳工所拿到的自己创造的收入比例年年下滑，老板相反的年年上升，
我家上一代是标准无产阶级，和你差不多
到我这一代已经是新兴中产阶级
就拿我当例子吧
工作几年之后有几百万的存款和股票，每年被动收入也不少
但是只靠被动收入会饿死
所以本身自己也有工作，年薪也有百万
那么请问我是资方还是劳方???
马克思主义错误的地方就是极端放大资产阶级和无产阶级
在马克思的脑海里面，社会只有两种阶级-资产阶级和无产阶级
资产阶级会剥夺无产阶级的财产，所以无产阶级要团结
最后实现无产阶级专政
放屁
马克思主义的前提已经错了
事实上资产阶级和无产阶级只有少部分
社会大部分都是中产阶级组成(马克思叫小资产阶级)
然后马克思说我这种中产阶级都是资产阶级的走狗...... 补个淦
我读书的时候社会主义还蛮吸引我的
出社会后....... 资本主义好