Re: [问卦] 请问争劳权是害自己吗?

楼主: cyyk (..)   2017-12-24 12:46:55
※ 引述《a77195466 (老毛星)》之铭言:
: 标题: [问卦] 请问争劳权是害自己吗?
: 时间: Sun Dec 24 11:59:05 2017
:
: 昨天要去游行前和家人讨论游行,讲了一小时,晚上又提到劳基法,和他们争论到
: 半夜四点,一整个满满的无力感
:
: 他们说
:
: 1.去抗议的人都是没有本事、懒惰、甚至是没工作的人,不要被工会那些人给利用
:  
: 2.继续争你们的权利好了,以后企业出走没有工作机会,惨的是你们自己
:
: 3.许多中小企业被劳基法搞得很惨,你只想到员工,老板的处境你们都不会想
:
: 4.老板也是辛苦工作,出资承担风险,如果亏损了员工还是要照领薪水,老板把大部分的利润拿走很合理
:
: 5.根本就没有过劳,搞不好员工下班去喝酒打麻将你们都不知道(好像在哪听过)
:
:
:
: 最后就说我社会历练不够多、太偏激才会说这种话
:
: 现在觉得民进党立委讲的话好像跟家里人讲的有87分像
:
: 有没有其实争劳权的人才是少数的八卦  
:
:
作者: vow70 (许愿)   2017-12-24 12:48:00
你去搜看看那些推文是以前怎么护航DPP不就知道原因了。
作者: play0517 (jeff)   2017-12-24 12:50:00
中肯给推.八卦版一堆遇到颜色就脑残的乡民直接无视就好
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-12-24 12:50:00
加班两倍薪 我看你直接失业比较快
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-12-24 12:51:00
这里真的大多数人优于劳基法啊
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2017-12-24 12:51:00
就换个颜色的9.2而已 当初一例一休也是一堆护航的 还85%支持 结果现在说基层怨声载道 啊咧 当初不是说多好多好?
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-12-24 12:52:00
你看每次标题 有建中 台大 多少人开始回话
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2017-12-24 12:53:00
劳基法就是最低要求 结果资进党各种秀下限 党工还有脸护航
作者: zuan (Hello)   2017-12-24 12:53:00
讲这里大多数优于劳基法,还不是一堆责任制去用生命长度换薪水
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-12-24 12:57:00
先猜保全
楼主: cyyk (..)   2017-12-24 12:59:00
月薪4.5K起非保全 需要值班的各行各业 绝非例外45k
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-12-24 13:01:00
概括资本家的牢骚 https://imgur.com/ikErCaf
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-12-24 13:02:00
你们所谓争劳权的 根本完全不懂劳动市场 搞错对象真正能保障你待遇的 是其他想雇用你的潜在老板跟政府许愿 跟自己老板抗争 都是可笑的
作者: notsmall (NotSmall)   2017-12-24 13:15:00
不是政府干预多少 而是市场就是用政府订出来的规则运作
作者: elle ( )   2017-12-24 13:16:00
唉...七天假的教训就是 一旦给了就拿不回来
作者: notsmall (NotSmall)   2017-12-24 13:17:00
法律就是为了避免老板一起垄断市场吃定你
作者: Gekiranger (獣拳は正义の拳)   2017-12-24 13:30:00
基本上某些特定推文的就跟Dpper论调有87分像阿
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2017-12-24 13:35:00
你都知道例外多了,那最低标准要一体适用当然只能不断下探啊
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-12-24 13:46:00
是啊 劳基法已经害了一群边际劳工啦劳保健保劳退资方转嫁给劳工自己 薪水停滞二十年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com