[问卦] 有人知道逮捕律师的法源依据吗 jeromeshih PTT批踢踢实业坊

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题) 2017-12-24 05:51:20

昨天下午也有参加抗议
没想到台湾警方居然选择在深夜才执法
不知到时会有谁承认下命令的
而且刚才看到
#1QFhfeE2
发现现在警方执法逮捕律师居然可以采取缄默权耶
和以往认知的法律是用来限缩国家权力的想法有点差异，毕竟不限缩即可能让国家机器为所欲为
有人可以说明一下逮捕相关的法源依据吗

作者: formatted (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-12-24 05:53:00

律师穿着律师袍，警察心动动。

作者: chong17 (ken) 2017-12-24 05:55:00

重点是强制力，律师有拿刀枪吗？违反比例原则，警察不敢抓白狼，反而抓这种的

作者: asdf45610 (今宵有雨) 2017-12-24 05:57:00

哪有啥法治，就看人少好欺负啊。

作者: arishina (weishin) 2017-12-24 06:02:00

抱歉，不是逮捕，也不是保护管束，是新的方法法律没规定

作者: medama ( ) 2017-12-24 06:07:00

没有逮捕只是带去放生

作者: ekoj (夭竹) 2017-12-24 06:07:00

不爽就抓。不配合就告你妨碍公务

作者: uhmeiouramu (优文老祖) 2017-12-24 06:08:00

朕即是法

作者: chong17 (ken) 2017-12-24 06:11:00

如果警察有依法逮捕，但纵放嫌犯(丢包)，警察违法！如果

作者: orze04 (orz) 2017-12-24 06:11:00

那群人最好全家都过劳死

作者: Vere (肥尔) 2017-12-24 06:29:00

垃圾蔡英文绿色恐怖

作者: chenpc2002 (mattress119) 2017-12-24 06:30:00

警察甲看到律师袍想钻法律漏洞

作者: elfria (elfria) 2017-12-24 06:31:00

集会游行法的强制解散，可以带离活动现场这是目前最可靠的法源依据，警察多半能胜诉不会因为你穿律师袍就不属于非法集会的一员

作者: asdf45610 (今宵有雨) 2017-12-24 06:38:00

没举牌直接围起来不让走，可以用集游法？

作者: chong17 (ken) 2017-12-24 06:42:00

某楼有看前篇律师发文吗？实际上是警察把陈抗人士团团围住，不让离开，律师去向警察协调，犯而被抓走

作者: shinchong (摩人纠纠) 2017-12-24 07:29:00

其实只要不存恶意，用警察职权行使法都说得通

作者: lyping (奶瓶) 2017-12-24 07:30:00

律师就可以为所欲为的意思

作者: starfishfish (艾力克斯) 2017-12-24 08:13:00

不用法院，朕即是民主

作者: senior (å¸Œå°¼çˆ¾) 2017-12-24 08:32:00

有人在无线上网囉乱上纲到为所欲为去

继续阅读