Re: [爆卦] 律师向警方提出交涉 直接被逮捕

楼主: cirin (Cook)   2017-12-24 01:36:24
※ 引述《ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)》之铭言:
: 律师陈又新穿着律师袍 带着律师证
: 当时也被警方包在人群中 无法离开
: 律师挤到第一线
: 声明警方目前限制群众自由回家
: 此行为没有法源依据
: 要求现场指挥官出面协商
: 看是要解散驱离人群
: 还是要逮捕现行犯
: 而不是让人群在现场罚站
: 没办法去任何地方 连厕所都没有
: 提出交涉的陈律师直接被下令逮捕
: 穿着律师袍被员警扛上警备车
: 目前已联络其他律师至北院准备后续诉讼
在民智已开的现在
警方说不出合法理由就把律师抓走
这不是228再现吗?
光就这一点
有知识有正义的台湾人都应该站出来
要求蔡英文赖清德道歉下台
不然跟被唾弃的国民党有什么差别?
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2016-12-24 01:36:00
现在早已违反集会游行法阿 不然警察吃饱太闲吗?场
作者: TaiwanDPP (伟)   2017-12-24 01:37:00
唉...我觉得民进党本身抗争多了。对付抗争手段很好解决...
作者: ccc73123   2017-12-24 01:37:00
集会游行法早就被宣告违宪了
作者: ryukimatsu (阿穗)   2017-12-24 01:38:00
一楼你知道有个东西叫释字718号吗
作者: TaiwanDPP (伟)   2017-12-24 01:38:00
这次方式明显就是民进党想出的破解方法
作者: ccc73123   2017-12-24 01:38:00
换DPP执政不修法反而拿这条来对付抗议群众
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2017-12-24 01:38:00
1楼一直在带风向啊 你多看几篇文就知道了
作者: ccc73123   2017-12-24 01:39:00
以前DPP可是拿释字718号骂KMT骂得很开心呢
作者: oossluv (oossluv)   2017-12-24 01:39:00
警察抓人丢包行之有年,法院护航不会判警察有罪
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2017-12-24 01:39:00
所以台湾DPP你知不知羞
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2017-12-24 01:39:00
所以谁可以论述一下现场人士没有违法 我愿闻其详
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:39:00
到处挡路口 难道警察都不能管?那下次大家都来挡路口就好
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2017-12-24 01:40:00
那个28公分也是
作者: BlowjobFace (口交脸/0\)   2017-12-24 01:40:00
集游法比较大 还是宪法比较大?
作者: oossluv (oossluv)   2017-12-24 01:40:00
现场人员有违法,警察还丢包,纵放人犯是有罪的吧?
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:41:00
就问一句啦~挡在马路中间 警察可不可以管啦?!~说看看
作者: WeAntiTVBS   2017-12-24 01:41:00
看车子是载到哪 有的是载到保安大队侦讯
作者: oossluv (oossluv)   2017-12-24 01:41:00
警察抓人回去做笔录移送ok啊,丢包是“纵放人犯”耶?
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2017-12-24 01:42:00
我就问你一句 所以律师有挡?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-12-24 01:42:00
律师袍的好像不是本来在场地的
作者: ccc73123   2017-12-24 01:42:00
有违法你就逮捕啊 围着不逮捕又不让人回家是怎样?
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-12-24 01:43:00
原来北车是马路,科科
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:43:00
所以就看有没有挡啊~有的话 警察抓人就是完全合法啊~
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-12-24 01:43:00
刚开始没人穿那样走,后头出现的
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2017-12-24 01:44:00
所以警察把你说的犯人丢在内湖 是纵犯人犯喔
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:44:00
没有挡就不该抓 有挡就该抓 就是这么简单
作者: oossluv (oossluv)   2017-12-24 01:44:00
抓人完全合法,结果又把嫌疑犯丢在路边???
作者: ccc73123   2017-12-24 01:44:00
没有挡就不该抓 有挡就该抓 那围着不让人家动又是哪一种
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-12-24 01:44:00
挡住北车大门了,铐起来!
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-24 01:44:00
有挡也不是说抓就抓啦 讲屁话我也会啦 不然说你上礼拜
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-24 01:45:00
闯红灯 明天警察就能把你抓上警备车喔
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:45:00
对啊 我觉得不该放啊 应该要关起来侦讯才对 台湾警察太软
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2017-12-24 01:45:00
所以警察又违法了对不对
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-12-24 01:46:00
那也抓错人了吧
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-24 01:46:00
抓人是有流程规矩的 非现行犯 你想抓就抓啊?
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2017-12-24 01:46:00
现在是不管律师有没有违法 警察都出包了喔
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:46:00
这点我同意 警察不该放人 这个真的不对 没话说~
作者: ccc73123   2017-12-24 01:47:00
快解释一下啊 围着不让人离开是在干嘛啊?
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:47:00
对啊 台湾警察就是太软弱 难怪一堆议员立委关说 马上就怕
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-12-24 01:47:00
一楼时空旅人?
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-24 01:47:00
真正的现行犯是当场妨碍自由的警察
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2017-12-24 01:48:00
所以警察渎职啊 没有法源乱抓人 又把抓起来的犯人放掉也就你这种人才会在那边挺
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-12-24 01:48:00
现在好像不是逮捕,是人抓了往别边丢的样子
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-12-24 01:48:00
所以你继续坚持北车大门是马路吧
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:49:00
如果有挡路口的话 抓人是ok的 不过真的不能放 放了就不对
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-12-24 01:49:00
这算什么?强制搭车?
作者: d055086 (haha)   2017-12-24 01:50:00
28秀下限?
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:50:00
要抓人就抓整套 搜证有挡路--抓人--关起来侦讯--起诉
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-12-24 01:50:00
逮捕宣读法条带走去侦讯就好了,这是代价的话其实还好,不
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-24 01:50:00
2.8啦
作者: gg28cm (大鸡巴)   2017-12-24 01:51:00
台湾警察太软弱 没办法~ 议员 立委 律师...警察都惹不起
作者: cama (Truth)   2017-12-24 01:51:00
被旅游
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-12-24 02:04:00
嘘人的要人家自证没有违法 我也只是笑笑的
作者: francmiss (以领养代替购买)   2017-12-24 02:09:00
楼上,党工抹屎老招啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com