楼主:
mstory (m的故事)
2017-12-24 01:28:55※ 引述《tw689 (台湾689)》之铭言:
: FB卦点说明:
: 准备参选台南市长的赖神接班人
: 王定宇
: 说抗议的劳工们你们可能被某些人误导了!
: 误以为以前是排班间隔11小时
: 现在民进党乱改,改成间隔8小时
: 才不是!
: 真相是去年靠民进党政府的修法
: 才让间隔11小时入法
: 这次再修法
: 是要落实开始实施排班间隔11小时!!!
: 都是为了劳工着想
: 不要再被某些人误导了!!!
: 你这么好骗,你家里人知道吗?
: FB连结:
: https://goo.gl/CTYvYa
: FB内容:
: 王定宇
: 1小时 ·
: 你可能被某些人误导了,误以为以前是“排班间隔11小时,现在乱改,改成间隔8小时”?
: 其实恰恰相反,从数十年以来到现在,排班间隔从来都没有11小时的规定,以往排班间隔
: 八小时不违法,现在的真相是“去年民进党政府的修法,才让间隔11小时入法,并规定由
: 行政院决定实施开始日期”,然后这次再修法,是“要落实开始实施排班间隔11小时”。
: 所以那些(包括蒋万安)抗议说“把11小时修不见了,是倒退到间隔8小时”,根本是说
: 反了,原来没有的,怎么修不见呢?
: 修法很难完美,很难让每个人满意,但是反对也要根据“真实”,不是吗?
我完全看不懂这是什么干话啦
既然去年已经修法成十一个小时了
那不是修法完成后,就该落实了吗
怎么会是说这次的再修法是为了要落实开始实施排班间隔十一个小时?
为何去年过的法还要再修法一次才能落实呢?
谁能不能讲一下,这是在讲什么鬼话?
而且既然去年立法已经通过间隔休息时间为十一个小时,那改成八个小时不就是倒退了吗
?
前后逻辑矛盾,完全搞不懂他在讲啥
有没有d粉要出来帮他圆一下他的逻辑呢?
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-12-24 01:31:00他说的话有讨论价值吗 自己常被打脸到变猪头
作者: jun1981 2017-12-24 01:32:00
因为强硬规定11小时 根本落实不了
作者: jun1981 2017-12-24 01:35:00
何须数据 去年底修法完11间隔 根本没有落实过行政院觉得这样规定 会出问题 所以又修了一次11小时规定还在 你说这样叫做后退 才是笑话
作者: jun1981 2017-12-24 01:38:00
如果他愿意修法后 落实 才是真的进步
作者:
nychang (nychang)
2017-12-24 01:39:00可见得你没看过法条
根本没有落实过又何来落实不了 姑婆勇跟表姊一直讲8小时是例外 11小时是原则 讲落实不了11小时的是在打那两个人的脸吗
作者: jun1981 2017-12-24 01:45:00
阅读能力有问题 强制规定11小时 跟有弹性11小时 看不懂?
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-24 01:47:00总工时没变 轮班间隔八小时是有什么问题?
作者:
freez 2017-12-24 01:47:00没有落实过 是谁的问题 笑死人 修完有问题不实施 那去年投赞成票的立委都辞职呀
护航的也不先去看看吱吱大本山发出的指令写什么还在那要修法才能落实 噗 超好笑的 根本反护航
本来修过11小时后应业界要求暂缓实行,打算之后订日出条款吧;现在改成A.给你8hr,可经劳资协商后>8hr B.给你11hr,可经劳资协商后<11hr11hr的冲击在于很多产业都是三班轮班制(8hr)先说喔我反对修恶喔,把所有责任丢给劳资协商的劳动
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-24 01:54:00班表排不出来 哪里没问题 笑死人以为真的要发生了才知道有问题吗?
作者:
elantree (Schick)
2017-12-24 01:56:00又不是每个人都坐办公室 硬巴著去年没实行的法说嘴 实际
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-24 01:56:00那你一辈子立法都不要修改啊 不然你怎么没想到有问题
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-24 01:57:00你就一辈子不要修文章 怎么没想到?
作者:
elantree (Schick)
2017-12-24 01:57:00就是去年修的没弹性 会造成以往急单跟旺季排班违法
作者: jun1981 2017-12-24 01:58:00
就只是没有一次到位 把修法 说的这么不堪
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-24 01:58:00全台湾的班表立法院都知道哦? 你在作梦?
作者: jun1981 2017-12-24 01:59:00
有着11小时的法条 其实这一年都没有实施 怎么没察觉
更正一下,上面的暂缓说错了,是上次的版本一读有订日出条款,三读版本拿掉,将施行日期交给行政院定
作者:
A380 (大懒虫)
2017-12-24 02:08:00间隔11小时就排不出来的 不会多请员工吗? 这就叫做压榨!
作者:
elantree (Schick)
2017-12-24 02:09:00没救了 硬巴著去年修的法说劳权退步 怎不跟105年的比比
作者:
k4653 (a boom)
2017-12-24 02:11:00这层有点温暖喔~