[问卦] 春秋战国是不是比三国更有趣?

楼主: osakakobe (小遥X菜菜子)   2017-12-23 17:06:22
春秋战国时期在军事政治文化思想经历了一连串的变革,长达数百年。
多元性和丰富性远胜三国时期。
(但也有意见表示因此春秋战国时间太长,登场人物国家太复杂,
三国的时间和人物不多不少刚刚好)
如果没有说书人士和三国演义的宣传普及,
还有政治上(清代把三国演义当作兵书阅读)和文化上(朱熹等人)的推广,
三国好像也不会如此热门。
春秋战国是否比三国更有讨论上的趣味性?
作者: rriver (river)   2016-12-23 17:06:00
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-12-23 17:06:00
都是唬烂出来的
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!)   2016-12-23 17:06:00
五楼你说呢
作者: BoYuYou (我洨东喇)   2017-12-23 17:07:00
人屠屌打
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2017-12-23 17:07:00
4
作者: tasogare (tasogare)   2017-12-23 17:07:00
异世界比较好掰
作者: r98192 (雅特)   2017-12-23 17:08:00
时代太长 资料太少 小说不够 红不起来
作者: qqq87112 (kaim)   2017-12-23 17:08:00
春秋是王族才能打架 战国是平民投入打架
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2017-12-23 17:08:00
尤其是大秦帝国
作者: hvariables (Speculative Male)   2017-12-23 17:09:00
太复杂反而比较难讨论
作者: a2334436 (<lol>)   2017-12-23 17:09:00
春秋很无聊 村长打架 战国才有点史诗感
作者: keyoard (小可)   2017-12-23 17:09:00
战国策很好看
作者: Muscovy (三分熟的闹钟)   2017-12-23 17:10:00
三国之所以流行是 KOEI, Sony, 集英社跟角川书店的努力.
作者: sunnydragon7 (香肠)   2017-12-23 17:11:00
资料太少…
作者: a8521abcd (Cage)   2017-12-23 17:11:00
春秋很容易走到史料过少的传说时代
作者: seemoon2000 (no)   2017-12-23 17:13:00
三国传奇性比较高吧 刘备到处流浪到变一方之霸又有诸葛亮的故事 整体的英雄感比春秋战国来的强
作者: kiske011 (风一样的男子)   2017-12-23 17:14:00
王者天下好看啊
作者: abel0201 (亚伯)   2017-12-23 17:21:00
故事太拢长太杂 主角太多
作者: twelvethflor (渴了)   2017-12-23 17:24:00
都怪天子传奇二画太差
作者: nalaculan (sera)   2017-12-23 17:46:00
26的秦时明月才到第五部都能拖那么久惹~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com