※ 引述《access (office)》之铭言：
: 几家媒体是不是脑袋都有洞
: 多数媒体都把重点放在同意票>不同意票
: 但实质上不同意的多数根本不会出来投票
: 罢免方也是鼓吹同意票出来投票而已，不同意的谁理他?
: 真的改成简单多数决投票人数就不只这些
: 难道简单多数决下未投票的同意票:不同意票的比例会跟现在一样比例吗?
媒体把重点放在 同意票>不同意票 ， 故意忽略 不同选制会有不同结果 确实很很洞
但某些团体、某些人在讲的 （我不是指原PO)
有门槛所以反对罢免不会出来投票
改成简单多数后，反对罢免会比同意罢免还要多
也真的有够阿Q了。
这次罢免投票反对方没有动员！
包括
黄国昌委员、还有时代力量的组织
可能是最大受利 沈发惠、民进党惟一的良心 林淑芬
前中研院院长李远哲、前司法院大法官许玉秀、前国策顾问郝明义
众多有智青年在街与网络上呐喊、发文
难不成他们都是在赞成罢免黄国昌吗！？
明明都直球对决、智力测验了，出来的结果就是如此。
怎么还好意思说： 改成简单多数后，反对罢免会比同意罢免还要多
实际上是，
如果真的是简单多数决，那么不只反对罢免的人会增加，同意罢免的人也会增加。
谁输谁赢还很难说！
: 真的改简单多数决最怕的不是时代力量，反而是蓝绿那堆老屁股
如果单纯就制度来看，很多人之前就讨论过了，罢免降低门槛的负面效果就是
反对方很容易发动罢免，不论罢免理由充不充分、合理不合
容易民粹化，选民会因为单一议题（法案）反对就发动罢免
简单多数容易形成政党决决，更不利小党
这次罢免不就完全证明这些说法没错吗！
你们认为国会第一名的立委竟然被发动罢免，而且那些理由瞎的
因为萌萌们对婚姻平权法案的不满、八百壮士对年改的不满，然后把气出在他身上
不就是政党对决，然后时力只能动员出2万票吗？
: 台面等著被罢免的就一拖拉库
: 说看到警讯? 不如说蓝绿看到自己立委职位更稳
: 代表这门槛要过真的也不简单
代表这门槛真的有保护到了：国会第一名的黄立委
代表这门槛可以让第一名的立委不用和 蓝绿一样烂的大党合作
代表当初那个很烂很烂的政党、假民主的政党考虑的并有没错
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2285411
: : 5.备注:
: : 中肯，新北市长是打虎哥的。
: : ^ __^
经过昨天一夜后，我终于知道，
原来都不会被政党绑架、智力测验有通过的人，也是很会安慰自己的
讲出来的干话，也是和那些被政党绑架、智力测验没过的人一样
‘海水退了，就知道谁没穿裤子’ 这句话果然没说错！