Re: [问卦] 为什么中国人讨厌诸国并立

楼主: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2017-12-16 10:37:01
恕删
用商管的角度来看
春秋战国强权并立,
类似台湾产业界以中小企业为大宗的结构
没有鸿海可以搞垂直整合的CD红利
也没有三星包山包海寡占市场的规模
秦国累积了百年的资本最后大一统就如同财阀诞生
把旧战国的长城连起来这叫垂直整合
强制书同文车同轨,是财阀在主宰市场规格
中国大一统的好处在那里?用一句话概括,
就是"在蒸汽机发明前,
依靠把大量人力当机械用的管理系统,
完成工业化的大规模 大量产能"
基层平民有没有享受到规模经济的红利?
还是自己的劳动贡献,
都被官僚 少数贵族 中央政府收割走?
对此我无能判断
假设孟轲真实代表战国平民的意见,
那普罗大众也希望用大一统的方式结束几百年的战争
征了两三百年的义务役去上战场,
每一梯都有七八成的人去送死谁会爽?
结果论来说,在秦始皇的时候去当不愿役,
没被分发到长城军区 蒙恬旅,算是祖愤自燃冒青烟了
(也没人知道十几年后又要打一次内战
作者: enjoytbook (en)   2017-12-16 10:42:00
可是基本上劳役还是一样是家破人亡等级...
作者: Leika (裁作短歌行)   2017-12-16 10:48:00
同意…以残酷战争的背景看 人心望治是驱动统一的主因中原征伐和岛国的背景是不同的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com