[问卦] 二战如果美国不参加欧战,德国会赢吗?

楼主: ben28 (ben)   2017-12-16 09:36:52
二战如果美国不参加欧战,
也没有租借法案等物资支援,
德国会赢吗?
没有美国,
德国也打不下英国和俄国,
会不会到最后德国气力用尽反而被英俄夹杀?
作者: johnwu (就是酱)   2017-12-16 09:37:00
作者: railman (大鲁蛇)   2017-12-16 09:37:00
不会顶多三国鼎立
作者: yun54272 (Shr Chang)   2017-12-16 09:37:00
守住诺曼第就好
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2017-12-16 09:38:00
会搞到最后 希特勒 还是没死呀 看欧美多废
作者: taso5566 (几度风雨)   2017-12-16 09:38:00
会 德国会赢
作者: somefatguy   2017-12-16 09:38:00
作者: t72312 (t7231)   2017-12-16 09:39:00
没老美英国要怎么登陆
作者: kris4588 (kris4588)   2017-12-16 09:40:00
作者: historyway (历史是一条孤独的道路)   2017-12-16 09:41:00
就算没有美国,德国还是吃不下苏联
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2017-12-16 09:41:00
光制服就赢了
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-12-16 09:41:00
就算没美国 苏俄太大也吃不下来吧
作者: pttisshit (pttisshit)   2017-12-16 09:41:00
赢个屁啦 打俄国没打下就注定要输了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-12-16 09:41:00
法国是公鸡XD
作者: lu19900217   2017-12-16 09:41:00
还是会输 就算美国不参加二战 对英苏的美援不会断 最后还是会被苏联攻下罗马尼亚 然后德国等著输
作者: RRGS1230 (UzAwA)   2017-12-16 09:42:00
英美 有裁兵 跟武力
作者: kris4588 (kris4588)   2017-12-16 09:42:00
如果没签租借法案俄国的确有可能输
作者: historyway (历史是一条孤独的道路)   2017-12-16 09:42:00
德苏战争才是拖垮第三帝国的关键,西战线战损根本小
作者: baboosh (大王椰)   2017-12-16 09:42:00
一定会 西线用狼群封锁英国沿海 东线全部开出去打史达林如果陆军全部开到东线 希特勒俄国南北两路会成功
作者: kris4588 (kris4588)   2017-12-16 09:43:00
东线伤亡多西线好几倍
作者: mxr   2017-12-16 09:43:00
苏联会赢 光hp跟资源就屌打德国
作者: baboosh (大王椰)   2017-12-16 09:44:00
俄国没有美国开挂无限供给后勤 早就GG
作者: JustOCD (场外人)   2017-12-16 09:44:00
不会吧
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-12-16 09:45:00
没原子弹 日本也不会投降
作者: baboosh (大王椰)   2017-12-16 09:45:00
俄国的hp都是美国在补的
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-12-16 09:46:00
拖下去苏联可能会赤化欧陆 英美才要赶紧攻入德国日本投降的主因是苏联闪电参战 不是原子弹
作者: Cishang (辞..)   2017-12-16 09:46:00
会 但是统治时间也不会多久 会跟日中差不多 过没几年就爆
作者: RRGS1230 (UzAwA)   2017-12-16 09:46:00
英 会gg 俄不会
作者: kris4588 (kris4588)   2017-12-16 09:47:00
东京轰炸日本就已经在崩溃边缘了 原子弹只是补最后一刀
作者: Cishang (辞..)   2017-12-16 09:47:00
光 兵力分散被各个击破
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2017-12-16 09:47:00
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-12-16 09:48:00
同志,波波沙!
作者: Cishang (辞..)   2017-12-16 09:48:00
跟美国不打太平洋 日本就算打赢也是没办法统治多久一样
作者: kris4588 (kris4588)   2017-12-16 09:48:00
B29都敢拆防卫机枪飞到日本玩了 他有办法不投降?
作者: ccjj8 (ccjj8)   2017-12-16 09:49:00
你说的不参战含不含物资支援?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2017-12-16 09:50:00
应该有机会统一西欧,然后叫意大利不要出来扯后腿
作者: bill6613 (bill6613)   2017-12-16 09:50:00
德国本来就不打算吃了苏联啊,是攻占欧俄地区后建立防线
作者: urgrandpa (林邹公)   2017-12-16 09:50:00
德国吃不下苏联,难道苏联就吃得下当时德国?
作者: baboosh (大王椰)   2017-12-16 09:50:00
东京大轰炸死的人跟原子弹一样多 有没有原子弹有差
作者: bill6613 (bill6613)   2017-12-16 09:51:00
防守西伯利亚的苏联残余,美国不支援苏联物资的话1942年
作者: urgrandpa (林邹公)   2017-12-16 09:51:00
顶多就德苏打到一个程度谈和
作者: rony98 (...)   2017-12-16 09:52:00
你应该问如果意大利不参战德国会赢吗? 那答案就难说了
作者: baboosh (大王椰)   2017-12-16 09:52:00
没有美国 德国当然就能一路开到远东 占欧俄的前提是美国
作者: bill6613 (bill6613)   2017-12-16 09:53:00
美国战争潜力无穷大,可以帮苏联英国补血
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-16 09:53:00
..
作者: JungHowe (be wide!)   2017-12-16 09:53:00
历史已盖棺了,美苏还有能量再打韩战,你说咧
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-12-16 09:55:00
那我也可以说没有中立国瑞典的钢铁 罗马尼亚的石油 德国早就被苏联灭几次了好吗
作者: qqq87112 (kaim)   2017-12-16 09:55:00
美不干预 德后期有StG44 屌打欧州战场 核弹也有
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-16 09:56:00
历史板
作者: cal629195 (ny)   2017-12-16 09:56:00
能源(石油 煤)及资源(铁 铜)取得才是关键
作者: thomaschion (老汤)   2017-12-16 09:56:00
不会,然后亚洲变成日本的
作者: justiceyes (Justice)   2017-12-16 09:57:00
k大的图,法国 XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com