Re: [问卦] 黄国昌到底是不是一个好的民意代表

楼主: CenaC (王葛格加油!!)   2017-12-15 21:36:16
※ 引述《bd8917 (痒)》之铭言:
: 安安大家好
: 我在政治是蔡逼八
: 明天好像就是罢免日呢
: 想在八卦版上询问各位的意见
: 有没有神人能够指点迷津的呢
民意代表最基本的与民沟通都不愿意
只愿意拥抱自己阵营的声音 其余的声音不与理会
面对要被罢免 黄国昌还说"面对守旧势力、权贵结构,绝对不会退却"
就成为这次汐止人愤怒到要罢免的主要原因之一
另外 我爽事件大概是黄国昌在立法院干出最离谱的事
一个立法委员 不好好看法案结果刻意去拍照
拍下其他委员的照片后 回到位置上找照片上传脸书
结果说对方讲出我爽 后来喧腾一时
但是有没有对话 看影片中黄国昌有没有说话吧
这过程都被拍下了...
新闻内容
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160727/916226/
https://www.youtube.com/watch?v=Hi9jVUS8S5s
从0:14开始 全程被拍到我爽事件的过程 根本没有对话
他就只有到林德福的位置前面去拍张照
拍完之后挥手致意 人就离开了 结果回到位置上做什么
这人居然在经营脸书 写说他跟林德福有对话 说林德福讲我爽
这种凭空捏造事件 还真的非常意外 居然黄国昌会这样干
有时力粉可以解释一下 黄国昌这段过程在干嘛吗?
黄国昌拍照表情
https://imgur.com/ImsnTec
隔天 黄国昌对这件事的新闻采访内容
https://www.youtube.com/watch?v=isqlbjQXEfo
对这样的人印象会好才有鬼
还有其他罢免原因 不多啦 大概能写的有20条
有人整理出来当然要帮黄国昌广为宣传啊
https://94ptt.com/Gossiping/M.1502165644.A.119
不守信用&个性问题
1、2016年两度在FB表明不参选汐止区立委
黄国昌在FB表明不选汐止区立委
接着还是有人质疑黄国昌依旧会在汐止区参选
黄国昌又再PO一篇文 用词更明确表明不选汐止区立委
最后则是失信参选汐止区立委
2、破坏第三势力整合
2016年大选本已和绿党、社民党谈好合作。
时代力量也说不提不分区名单,由绿社盟提出
更在港湖区提名林少驰
进一步打破第三势力的默契不重复提名的默契
使第三势力的整合宣告失败。
3、冯光远的国运昌隆党、打脸自家总召徐永明说他不懂法律
给这样的党主席经营时代力量
过多久都还是一人政党 这格局是做不大的
4、作秀作过头 金山万里勘灾 竟成水利专家
黄国昌雨中不撑伞的照片这件事情被大家比较关注
大概是当娱乐新闻 娱乐新闻接受度较高
但其实他犯了现在政治人物越来越少的其它错误
就是当政府专责单位还未指出缺失灾难原因 就抢先发表意见
甚至还自以为的公布灾难原因
以及在林全、朱立伦面前 要求做这改善 做那改善
黄国昌不是水利专家,没有能力去做水灾分析
错误的认定主因 只会造成下次的灾难会持续发生
5、没有原则 废死跟同婚同为人权议题 黄国昌对前者说民意代表要倾听民众声音
大多数民意反对废死 因此不推废死 对后者则表示人权议题不适合公投
这点被左派批评 同婚议题跟废死议题其实都是人权议题
哪有什么道理一个可以因为民意反对就不推
一个则是不适合用公投决定
激进的政策主张
6、能源主张
反核又反燃煤却对缺电电价问题不闻不问。
7、原住民政策
a、原住民知情同意权
b、私有地纳入传统领域
c、传统领域的划分由各部落自行决定,而非原民会认定。
8、罢免法门槛主张调降连署门槛+简单多数决
要是比照美国多数邦的罢免法
应该是主张提高连署门槛到25%再搭配简单多数决
然而他却主张调降连署门槛到10%搭配简单多数决。
对于专家学者提出担心罢免法被政敌滥用视若无睹。
9、基本工资主张26000基本工资
然而这有些违背经济学原理
赞成基本工资调涨的经济学家 多数也会主张缓涨
分阶段调涨以让社会能够适应,减少冲击。
不然增加的人事成本会是由口中的惯老板吸收
他们不会调整人事结构? 部分人因此失业?
不会转嫁到消费者提升物价?
黄国昌的那一套 都是认为惯老板会吸收所有的成本
所以社会影响性会小
但26000等于调涨幅度超过20%。
这绝对不会是经济学家所说的缓涨、分阶段调涨
10、休假部分主张强化版二例(一例一假)+保留七天假
这跟民进党政府犯了相同的错误 台湾的工时算是蛮长
但最该解决的不是工时问题,而是低薪问题
若在低薪问题尚未解决之前 强行增加休假
只会更恶化薪资问题而已。
这也不是民众想要的结果
11、空污法主张要求授权地方政府禁止烧生媒
这是冲着火力发电厂燃煤机组而来
虽然立意明白 但会产生的代价也很容易知道
为啥黄国昌在推行这种主张时
都不会去提到 电力的供应要怎么处理?
当旁人都是白痴 很好呼咙 不会想到 这主张的问题在哪里
12、财经跟产经主张都是他的弱点
为了表示多元化的中小企业重要性
说出宁可要1000个捷安特而不是要一个台积电
连捷安特根本不是中小企业都不知道
稳定的供应水电、对产业发展 对招商都是很重要
他的能源主张是无法留住台积电的新厂
留不住新厂 就增加不了就业机会
13、黄国昌推行同婚政策 表示立专法等于歧视 等于隔离
我想对于政治人物同婚、反同婚 我会表示尊重
倒也没什么好说嘴的
但很讨厌听到说专法等于歧视、等于隔离
台湾法条的专法可不少
那黄国昌怎么不去提倡把台湾法条那些专法全部废除
自打脸事件
14、密室协商事件
由时代力量主打攻击旧势力的议题,要求立法院的事应公开透明。
随着黄国昌拿立法院的事务去找蔡英文对谈,反被打脸。
难道密室协商的地点会仅限于立院。只要地点不在立法院内
就不算是密室协商既然谈的是立法院的事务
直播在哪至少
按照黄国昌的标准 不直播也公开会议纪录吧
15、毁宪乱政
过去曾经批评马英九在担任总统期间利用行政干预立法、利用党意压制民意
是毁宪乱政之举
然而黄国昌却将立法院的事务,拿去找蔡英文协商。
这是要蔡英文党意去压制民意、还是行政干预立法?
他大概是忘了过去的批评
16、劳基法修法时 被记者质问时代力量助理常常假日加班
黄国昌表示,自已身为党主席只有充满深深亏欠
但也强调将在党内资源可承受范围内,
依法对工作人员薪资、劳动条件给予应有的保障及权利。
什么叫做承受范围内尽可能, 如果在承受范围外就可以不用遵守法律吗。
对自己的标准就这么宽松 检视别人就这么高标准
17、 时代力量标榜不跑红白帖
黄国昌收到的红白帖是拒绝吗
当然不是 他是找助理代跑。
他怎么不是婉拒红白帖 而是凹助理去代跑
若这不是立法委员的职责 那这就又会是助理的工作吗?
另外让助理代跑红白帖 工作不超时才有鬼吧
对马英九用冲的、对蔡英文用哭的
18、肯尼亚事件以及后续类似事件
黄国昌在肯尼亚事件强烈质询罗莹雪,后来更一天就读完了肯尼亚法律的精神。
随着蔡英文政府上台,此精神不再。
19、今年四月黄国昌主持协商会议、民进党、亲民党双双缺席
黄国昌怒骂这是最荒唐协商、先是骂亲民党恶意杯葛、并且痛批公投法迟迟
未能三读,国民党也要负很大责任。
就是不骂缺席的民进党
20、前瞻审议痛批国民党 最后民进党提案五张赞同票
把前瞻批成这样、说抄袭前朝报告,要陈添枝不要犯跟前朝一样的过错。
在国民党批评民进党前瞻时,更是反呛国民党4年5千亿跳票
最后依旧是五张票全部赞成
然而有投废票的选项 也不选 能说什么
作者: morichi (我把你们当人看)   2017-12-15 21:37:00
学店文组会呛你智商低
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2017-12-15 21:37:00
谢反串,坐等崩溃
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-12-15 21:38:00
党工下去
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2017-12-15 21:38:00
科科 好像你在鼓吹黄委员是好委员唷
作者: Doica2445 (Albert张)   2017-12-15 21:38:00
这样可以领多少啊R?
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-12-15 21:38:00
真的,身为中立理性一条龙的文组支持罢免者,真的很想用法文好好教训科蚊折跟皇国倡
作者: binr (掰呢)   2017-12-15 21:39:00
让你们掰这么久只能生出这种垃圾?
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-12-15 21:39:00
我淡江法文的学妹都怒了
作者: hcdah83418 (kiwi)   2017-12-15 21:39:00
看你整理这么辛苦,免强给你一个嘘吧
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-12-15 21:42:00
不是我想嘘,中国味超重还来助攻
作者: c9c9 (小岩)   2017-12-15 21:43:00
辛苦了
作者: DORAOMON (康哥)   2017-12-15 21:43:00
作者: OLM (歐買尬得)   2017-12-15 21:47:00
在这里会被嘘 帮补
作者: CanChange ( )   2017-12-15 21:48:00
请给我一个没犯错立委的名字
作者: justiceyes (Justice)   2017-12-15 21:48:00
明天开奖,最后一天一堆ID出笼了,汐止板也一堆,科科
作者: srockaya (金桔)   2017-12-15 21:48:00
下去领钱洗脑袋
作者: OLM (歐買尬得)   2017-12-15 21:48:00
这篇算蛮中肯的 黄国昌就双重标准啊
作者: hipab (嗨趴)   2017-12-15 21:49:00
不错,用心整理
作者: CanChange ( )   2017-12-15 21:50:00
罢免的没有双重标准检视其他立委吗?
作者: a29976137 (billy)   2017-12-15 21:50:00
太专业了,会被嘘爆
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-12-15 21:51:00
我淡江法文,我骄傲!罢免科屁哲国倡,绿吱屎力不要闹甲甲一条龙抹黑,不要假中立理性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com