※ 引述《Philethan (Ethan)》之铭言：
废话太长了，删删删
: 由此可发现，同学们觉得频率与机率有其相似的地方，倒也是可理解的事。
: 如果你对于将（科学）哲学应用至科学教育中的方法有些兴趣，可以考虑
: 加入我创的“科学教育中的科学哲学与科学史”脸书社团。
: https://www.facebook.com/groups/1916619621993137/
: 喔对，我不是文组的，今年刚毕业于台大物理系。
: ※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之铭言：
: : Frequency，频率；Probability，机率
: : 之前看某些学生写作业会把两者混用，
: : 不过就我认为这两个应该是不能混用的名词吧？
: : 还是说在一些领域里面两者指的是一样的意思所以没差？
: : 亦或有没有人可以举例一下两者能够混用的情况？
其实不能混用，
因为以前机率理论并没有完备，
所以造成我们对机率的误解，
而误解下的产物就把频率拉进来了。
频率是以一定条件下观察事件所产生的结果。
误解的实例就是：
小学生的0~9电子乱数产生器
很多人都以为把有暂停功能十位计数器，
频率调至无限高就等同乱数产生器。
但我们都知道这是错的，
因为按照数学定义，
数字变换之间是要"无任何关系"。
实际观察的结果上就完全取决于观测条件。
=================================
pinkowa的状态：好想唸研究所。。。
=================================