Re: [新闻] 华航正面迎战 斥“特定团体”抹黑

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2017-12-15 19:31:50
※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 华航正面迎战 斥“特定团体”抹黑
: 3.完整新闻内文:
: 2017-12-14 16:09 经济日报 记者邱馨仪╱即时报导
: 华航总经理谢世谦14日表示,自去年空服员罢工以来,华航员工待遇佳已经是社会所共知
: ,但从去年六月到现在一年半,即使待遇改善,特定团体操作下,抹黑动作从未罢手。以
: 下是华航的完整说明 :
: 惩处? 解雇? 没有就是没有
: 工会上周以来一直宣传员工林馨怡、张书元及朱良骏被公司解雇、调职,公司已三度说明
: ,此事仍在人事评议流程,公司并未公告任何惩处,仍在人事评议流程,没有的事情,却
: 被一而再,再而三的刻意操作,我们强调“没有就是没有”,我们质疑工会误导外界之余
: ,是刻意利用谣言,升高华航的劳资对立,对于一个营运良好,绩效表现突出的公司非常
: 不公平,对全体华航员工及广大的投资人更不公平。
: 工会应该谋员工福利却要自己特权
: 工会干部应该替员工谋福利,不应该替自己的特权谋福利。某机师担任工会最重要干部,
: 飞机起飞前,被公司自主查验出喝酒,但到现在还在担任工会干部,从未为自己影响航安
: ,危及乘客的行为道歉,还在骂公司,但是,日前有名日籍机师,先前也一样被查出执勤
: 前喝酒,不但写信跟公司道歉,承认自己失职影响飞安,被解雇心甘情愿,完全不恋栈。
: 另外,一名陈姓空服员,航安检查时擅离职守被公司解雇,提起不当劳裁也被劳动部驳回
: ,却依然被工会留任。这些工会都避而不谈,根本是两套标准,工会是公司所有人的,不
: 是特定团体的,不是少数人斗争公司的工具。
查了新闻
机师飞行前法定休息时间混KTV 遭疑影响飞安
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1810123
据爆料指出,该名陈姓飞行员在桃园机师公会担任联络干部职务,他原本7月底执行隔天
早上7点报到,8点由台中飞越南胡志明飞行任务,没想到当天晚上10点20分开始在脸书放
自己在KTV欢乐照片,桌上还有啤酒饮料,虽然照片无法证实喝酒,但确实让人有不良联
想,也有人惊讶回应“居然在唱歌”。
对飞行员利用飞行前法定休息时间在KTV唱歌一事,民航局标准组表示,飞行前的法定休
息时间是经过国外临床医学实验得到的数字,休息不见得睡觉,至少要让身体得到一定的
舒缓达到效果,所以当飞行员在休息时,公司不可以派遣任何任务,甚至打电话都视为干
扰休息。
标准组说,该名陈姓飞行员在飞行前一天晚上9点就应该休息,晚上10点半还在KTV唱歌,
甚至放上脸书,直到接近半夜还回复脸书,就表示没有休息,不过标准组也指出,没有明
文规定法定休息时间必须“休息”,这是飞行员及空服员自我管理自律的问题,但精神状
态不好,很可能在紧急状况影响判断,航空公司应该重视管理,避免类似情形再发生。(
更新时间23:15)
是说该机师在前一晚的休息时间去KTV
有没有喝酒不知道
在机师跟华航道歉前
你华航如果觉得这件事情很严重
是不是应该先跟消费者道歉?
跟消费者说明怎么会发生这种状况
改进的方法是什么呢?(譬如修改内规,譬如百分百酒测)
且根据报导
民航局在干谯的是你华航管理不当
华航还有脸要工会先给你解释?
先修修内规如何?
至于空服员留任说得不清不楚
也没查到新闻我就不多作评论了
: 谢世谦强调,工会人士造谣,华航没公告惩处黄丝带
: 昨天一名具有法律背景的外部人士,在个人脸书贴出华航要惩处配戴黄丝带的空服员,煞
: 有其事的秀出惩处规定,然本公司根本从未公告要这么做。这名人士,知道本公司可能要
: 针对此案提告后,就匆匆删掉脸书文章,刻意栽赃又心虚躲避,根本不够光明正大,我们
: 已经留下证据,社会要有是非公理,华航一定追究到底。
: 劳方不愿意坐下来谈,打压优秀表现的华航
: 华航去年在罢工后大幅让步,该给的都给了,换来工会从去年起蛋洗华航招牌,工会干部
: 骂公司是诈骗集团、骂“这样的飞机你敢搭吗?”,还用红色染料泼在华航制服上。华航
: 这么优秀的一家公司,我们这么用心,让这家公司今年表现出色,跟空中巴士签维修合作
: ,跟NORDAM合开公司,大部分同仁都看好公司,都很团结,但华航想问?少数人这样的抗
: 争是不是太过头了?这个叫做“劳资坐下来谈”吗?
董事长何煖轩刚上任
为了解决罢工问题
参加劳方与资方与劳动部官员列席的会议
签了协议,劳方所提要求全部答应
然后转头就说当时没有受到董事会授权
所以当初是签什么意思?
如果觉得劳方条件严苛
那就应该要好好谈判
而不是帅气的全部答应完
之后再说部分条件可能要缓缓
还坚持当时签的不是团体协议
为啥?
因为如果是团体协议就有相关法令保障
但只是一纸不知道什么东西的协议
那不照着办也没事情
劳方条件合理与否大家可以讨论
但是资方这种态度是要别人怎么相信你何煖轩?
: 华航无辜被卷入一例一休修法
: 事实上过劳与一例一休在华航根本是假议题,华航的待遇与休假优于同业,是不争的事实
: ,工会没办法做文章,又把一般性的管理事务,跟部分员工的重大违失绑在一起,混淆视
: 听。我们认为,特定团体联络许多不同性质工会,最近要对政府掀起一系列抗议,华航根
: 本是代罪羔羊,被拖进一例一休的修法议题,被卷进劳团对政府的抗争。
: 协商的门一直开启,焦点请转回员工福利
我个人认为
如果不违反个资的话
华航就把你所谓"重大违失"的照片或影片提出来
让大众看看这几位被惩处有没有道理
要不资方说劳工没有完成移交
或者是业务疏失就开除的事件屡见不鲜
既然要述诸舆论
拿点料出来也是题中应有之义
: 本公司恳请工会,若有诚意,公司协商的门绝对是敞开的,期盼工会秉持忠诚信赖原则,
: 就事论事,不要再用莫须有的指控打压华航,让所有华航员工安心工作,让社会大众看清
: 真相。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7241/2875108
: 5.备注:
: 机师喝酒和擅离职守不适任为啥不能解雇? 有些人会不会滥用工会滥用得太过分了?
因为喝酒不是在上班时间喝
是在休息时间
且本人说没喝酒
华航有酒测记录吗?
还是因为当时没进行机师百分百酒测
所以你们没记录也不知道?
至于擅离职守
这是华航单方面说法
劳方当然说没有
到底有没有谁知道?
你这么快就跳到滥用工会?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com