※ 引述《autumnstory (steve chen)》之铭言：
: 所以反核 为了空污又反火 又不能涨价
: 要用什么发电啦？ 真的很想知道！
: 有人能解答吗？ 如果可以做到以上符合的
: 那非常好啊？ 问题是在怎么做啊？ 能说一下吗？
台湾的问题是选民的基础知识根本不足
绝对一堆人连核能发电现在的原理是核分裂、
一年产生多少高阶核废料、什么叫高阶核废料、半衰期的定义都不知道
然后看到一个福岛核事故就直接跟风反核
PM2.5的定义不知道，世界卫生组织建议的空污浓度标准都讲不出来
然后就以为生活在台湾很幸福，空品都是祖国的善液
台湾应该在国中高中就加入一些基础的气候变迁教育课程
大学也要强制教育，否则这些人长大后根本搞不清楚状况就随便乱骂
民粹治国加上知识不足的民众就是现在这种结果
作者:
uioo (费雪王)
2017-12-15 17:04:00^ ^
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-15 17:09:00我以为普及科学知识后，选民的结论是节能+绿能+涨电价看一下科学界风向就知道了
作者:
colaer (新手上路)
2017-12-15 17:14:00你这样叫那些政客怎么操作
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-15 17:16:00绿能全世界在做，不是骗票，只是你的理念相反罢了这个地球上本来就至少会有两派南辕北辙的意见
那我换个说法:要做没问题，但是2025绿能占20%就是骗票。况且绿能要看条件啊，台湾风力跟太阳能条件我看都不好
当初反核的风向是备载不需那么高，台电有藏电，现在看来就是笑话
作者:
morichi (我把你们当人看)
2017-12-15 17:28:00应该规定没有一定知识水准的贱民不能投票才对
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-15 17:30:00需量竞价之下当然不缺电
我也觉得你基础知识不足啊，风险管理、企业组织、计量经济、政府政治不是都是很直觉的基本常识吗，怎么会有一堆半瓶水的人都以为对方阵营是白痴只怕是一堆人抓着对方的猪队友 以为那就是理论核心这种程度难怪政治工作的方向完全被虐 愈打愈弱势
我是不晓得 东芝卖夏普是怎样高深莫测的知识 但讲清楚核能火力优缺点和各自的后果是正常一个政府或政党应该做的事 结果资进党选择隐恶扬善 这就是最恶劣的地方
不对吧 人家公布的都公布了 义核团每天扭曲数据 造谣生事 光是台中火电占PM 2.5的空污比 就每天造谣这种数据表现跟人谈科学？也是呵呵还有每天荒谬的超译报告 什么台电世界第二 什么核四
作者: isu0911 2017-12-15 17:54:00
东芝卖夏普的别出来丢脸好吗，产业经济盲不是叫假的
已经偷过欧盟标准 这种超译 你教授大概死当你哈哈哈哈哈 讲了那么久 被打脸永远屁都讲不出来XD通