在世界各地沸沸扬扬的共享经济，
在台湾踢到了铁板。
除了UBER被法办之外，
我最近在街上，也看到好多obike被弃置。
简直不忍卒睹。
为什么在台湾，
一面鼓励共享经济，
希望大家环保，
可是另一方面，
大家又唾弃共享经济呢？
有没有八卦？
作者:
QBey (Q贝)
2016-12-15 14:20:00共享R20
作者:
kent (老肥宅)
2016-12-15 14:20:00盖
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-12-15 14:20:00乱
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-12-15 14:21:00都在玩手游跟追剧 谁要出门 = =
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2017-12-15 14:22:00类似共产主义失败原因 自私 道德
作者:
gh26300 (尼安德塔人)
2017-12-15 14:22:00先把配套搞好 再谈
本来就只是换个名子好听的吸金泡沫 写作共享 读作租赁
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-12-15 14:24:00
不是到处都踢铁板吗
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-12-15 14:25:00占用马路的车行或租车行被骂翻 改叫共享就能好棒棒吗?
作者:
cy4750 (CY)
2017-12-15 14:25:00因为
作者: BW556 (跟5566无关喔~) 2017-12-15 14:27:00
你先去搞懂uber跟obike为什么会失败的原因
作者: cat5672 (尾行) 2017-12-15 14:28:00
明显是被网络启发 但实体还是没有资讯流通那么方便
作者: Leo4891 (Leo) 2017-12-15 14:28:00
共享自行车明明在世界各地踢铁板
作者: cat5672 (尾行) 2017-12-15 14:29:00
而且你确定国外真的有很好吗
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-12-15 14:41:00Uber完全不是共享经济
因为“路径依赖”，台湾的现有需求“已成习惯”可以“将就著用”的习惯会比较有优势
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-12-15 15:00:00租车业就租车业，沙小共享。
作者: Shurins (Stas) 2017-12-15 15:45:00
共享低薪还不够？