苹果
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171214/1259443
http://goo.gl/amzTPt面包机把手松脱害跌断腿 国际牌逆转判赔11万
出版时间：2017/12/14 19:12
新北市一名酆姓男子去年使用国际牌面包机制作面包时，内锅把手突然松脱，苦茶油等材
料洒满地，导致酆男滑倒压断左脚踝，事后酆男怒对生产、销售该款面包机的松下电子、
台松电器贩卖公司提告求偿近50万元。一审简易庭指酆男没正确使用面包机判他败诉，但
二审新北地院认定业者未注明把手使用方式违反《消费者保护法》规定，今逆转改判2公
司须赔偿酆男11万余元。全案定谳。
判决指出，酆男在2014年间5月间买下一台“国际牌One Touch全自动操作制面包机
SD-BMS105T”，去年6月17日上午11时许制作面包时，先取出内锅，在餐桌上加入面粉、
水和苦茶油等材料，随后再将内锅提回客厅的面包机途中，内锅把手突然松脱，内锅应声
掉落，导致面包材料泼洒满地，酆男不慎踩到打翻的苦茶油，重摔倒地，结果压断左脚踝
，紧急送医装钢板、打钢钉住院5天才回家疗伤。
事后，酆男怒告制造商松下电子公司和销售业者台松电器贩卖公司，请求连带赔偿住院损
失、精神慰抚金等共49万余元。松下公司则辩称，该面包机的把手为“U”型，如此设计
即是让民众可抓着中间处来使用，拒绝赔偿。
新北地院板桥简易庭审理后，认为酆男只提握内锅把手的一侧，不是提着把手中央，没有
正常使用面包机，才导致把手松脱，应自负全责，因此驳回酆男求偿。
酆男不服，提起上诉指称，就像每个人的惯用手不同，有人偏好左手、有人偏好右手，使
用面包机也是如此，他即属于抓侧边，不是抓中间的那一类族群，且业者使用说明也未附
注“应抓中间把手处”等警语。
二审新北地院认为，该面包机把手并没有让人一握就会自然而然地抓住把手中央处的特殊
设计；也未在使用说明上注明应提把手中间处等警语，已违反《消费者保护法》相关规定
，因此认定业者有疏失，今判决松下电子公司和台松电器贩卖公司须赔偿酆男11万5720元
确定。（叶晴煦／新北报导）