※ 引述《kinple (( ￣ c￣)y▂ξ)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.完整新闻标题:
: 警追酒驾被辱“法克” 酒醉男却无罪脱身
: 3.完整新闻内文:
: 新竹县警局竹北分局2名警员深夜发现酒驾张男，一路追到张男家地下室停车场告发，张
: 男不满当场辱警“抢钱、烂透了、FUCK”检方以公共危险罪与侮辱公务员罪嫌起诉。但法
: 官认为，警方当时毫无根据可临检张男，且闯入民宅已属违法，张男当时侮辱的并非“依
: 法执行职务之公务员”，2案均谕知无罪。
: 去年8月6日凌晨1时许，新竹县警局竹北分局2名警员见张姓男子开车经过，查出他有酒驾
: 前科拦车酒测，但张男不停且加速逃离，警方一路追到张家地下室停车场，张男当场辱警
: “抢钱、烂透了、FUCK”等语。经警方酒测后，发现张男达每公升0.53毫克，依公共危险
: 与侮辱公务员罪嫌起诉。
: 张男坦承酒驾，他回忆当时回到家，停车熄火下车看到警察，觉得吓了一大跳，说这些话
: 都不是针对警察，只是情绪的抒发。他坦言当时曾说过“抢钱”、“烂透了”、“FUCK”
: ，却否认侮辱公务员，辩称没有侮辱公务员的故意，也忘记是什么情况下说出这三句话。
: 法官调查，警方并非在设置测试检定处所对张男酒测，却在执行巡逻职务之际，偶见张男
: 车辆行驶于前方，时值深夜猜测有酒驾可能性，查询前科纪录得知张男有酒驾前科后，临
: 时起意跟车查证拦查，已与司法院解释相违背。
: 法官认为，张男住家地下室停车场，属私人住宅领域，警方未经同意，即进入私人住宅内
: 拦停车辆并对驾驶人酒测，已经于法有悖，警方拦查时张男早已停妥车辆，并熄火下车，
: 更已非客观上已发生危害，警方更是无从对驾驶拦停，这与警察职权行使法要件更有不合
: ，因此酒驾公共危险部分无罪。
: 法官认为，张男虽有故意对员警辱骂“抢钱”、“烂透了”、“FUCK”言语行为，但当时
: 2员并非“依法执行职务之公务员”，因此张男辱警部分，也不成立侮辱公务员罪。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7321/2874703
: 5.备注:
: 这法官真是英明啊啊啊啊啊。
假设是拦检不停
当然法官判这样
就是有问题啊
但是如果警察一开始没拦人
尾随民众到住家地下室
等人下车再开单
当然不对啊
如果警察一开始就拦不就没事了

拦检的理由是什么

你要等他撞死人才能去抽查 懂?

你的阅读能力

拦检的理由不就是怀疑他酒驾吗 事实证明也有 就算没也只是耽误几分钟的事情 你看到左左右右骑机车也不能拦吗? 怀疑他未成年不可以吗? 还是他也骑回家就没事?