Re: [新闻] 警追酒驾被辱“法克” 酒醉男却无罪脱身

楼主: xxxd851130 (专业废文教练)   2017-12-14 14:51:20
※ 引述《kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.完整新闻标题:
: 警追酒驾被辱“法克” 酒醉男却无罪脱身
: 3.完整新闻内文:
: 新竹县警局竹北分局2名警员深夜发现酒驾张男,一路追到张男家地下室停车场告发,张
: 男不满当场辱警“抢钱、烂透了、FUCK”检方以公共危险罪与侮辱公务员罪嫌起诉。但法
: 官认为,警方当时毫无根据可临检张男,且闯入民宅已属违法,张男当时侮辱的并非“依
: 法执行职务之公务员”,2案均谕知无罪。
: 去年8月6日凌晨1时许,新竹县警局竹北分局2名警员见张姓男子开车经过,查出他有酒驾
: 前科拦车酒测,但张男不停且加速逃离,警方一路追到张家地下室停车场,张男当场辱警
: “抢钱、烂透了、FUCK”等语。经警方酒测后,发现张男达每公升0.53毫克,依公共危险
: 与侮辱公务员罪嫌起诉。
: 张男坦承酒驾,他回忆当时回到家,停车熄火下车看到警察,觉得吓了一大跳,说这些话
: 都不是针对警察,只是情绪的抒发。他坦言当时曾说过“抢钱”、“烂透了”、“FUCK”
: ,却否认侮辱公务员,辩称没有侮辱公务员的故意,也忘记是什么情况下说出这三句话。
: 法官调查,警方并非在设置测试检定处所对张男酒测,却在执行巡逻职务之际,偶见张男
: 车辆行驶于前方,时值深夜猜测有酒驾可能性,查询前科纪录得知张男有酒驾前科后,临
: 时起意跟车查证拦查,已与司法院解释相违背。
: 法官认为,张男住家地下室停车场,属私人住宅领域,警方未经同意,即进入私人住宅内
: 拦停车辆并对驾驶人酒测,已经于法有悖,警方拦查时张男早已停妥车辆,并熄火下车,
: 更已非客观上已发生危害,警方更是无从对驾驶拦停,这与警察职权行使法要件更有不合
: ,因此酒驾公共危险部分无罪。
: 法官认为,张男虽有故意对员警辱骂“抢钱”、“烂透了”、“FUCK”言语行为,但当时
: 2员并非“依法执行职务之公务员”,因此张男辱警部分,也不成立侮辱公务员罪。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7321/2874703
: 5.备注:
: 这法官真是英明啊啊啊啊啊。
假设是拦检不停
当然法官判这样
就是有问题啊
但是如果警察一开始没拦人
尾随民众到住家地下室
等人下车再开单
当然不对啊
如果警察一开始就拦不就没事了
作者: qoo55253 (X+X)   2017-12-14 14:56:00
拦检的理由是什么
作者: goodbye (2016唯一支持连胜文捔宪)   2017-12-14 15:24:00
你要等他撞死人才能去抽查 懂?
作者: prince (修纱窗纱门换玻璃)   2017-12-14 15:27:00
你的阅读能力
作者: ezlove1943 (sky)   2017-12-14 15:30:00
拦检的理由不就是怀疑他酒驾吗 事实证明也有 就算没也只是耽误几分钟的事情 你看到左左右右骑机车也不能拦吗? 怀疑他未成年不可以吗? 还是他也骑回家就没事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com