※ 引述《DORAQMON (哆啦Q梦)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2282358
: 民进党“青绿世代”谈劳基法修法 去年版本“较保障劳工”
: 自由
: 修法近期引发不少争议，虽然行政院方面强调修法是因去年的修正案不够有弹性，但由民
: 进党“青绿世代”跨派系结盟组成的“新创政治连线”中，有成员认为，“去年底的版本
: 对劳工比较有保障”，也有人认为应修法降低工会组成的门槛，并加强劳检的动能，再三
: 违规的雇主也应比照日本采刑事处罚。
: 《上报》报导，“新创政治连线”由民进党内首次投入地方议员初选的青绿世代组成，包
: 括英系的张志豪（新北市中和）、吴沛忆（台北市中正万华）；新潮流系的黄守达（台中
: 市中西区）、戴玮姗（新北市板桥）、赖禀丰（新竹市北区）、林德宇（台中市雾峰大里
: ）；以及谢系立委赵天麟子弟兵林智鸿（高雄市凤山）、张以理（高雄市三民区），一共
: 8人。
: 针对《劳基法》修法争议，这些青绿世代参选人都表示“修法有必要”、“第一线的确听
: 到需求”，但是否支持“四大弹性”的修法细节则不愿多谈、表态。不过，在修法过程上
: ，有不只一名成员直言，执政党沟通不足、太匆促，其中就包含民进党前青年部主任黄守
: 达，他认为，相较于目前的修法版本，去年底的一例一休版本对劳工比较有保障，且当初
: 民进党也对一例一休花了很多心力辩护，因此，他比较倾向让刚上路的一例一休“多一点
: 时间”，而不是仓促修法，直言执政党在这次的修法上应该“有更好的选项”。
我真的是看不懂耶。
: 黄守达也批评，民进党自诩为最会沟通的政府，但这次修法明显“缺乏与青年世代沟通的
: 能力”，尽管基层产业有修法的需求，但“年轻人的声音也不是无理取闹”。
: 曾任民进党发言人的吴沛忆则主张《劳基法》应“刑罚化”，针对再三违规的雇主，除了
: 罚金，也应比照日本采刑事处罚，她也主张应修法降低工会组成的门槛，并加强劳检的动
: 能。她也提到，企业需要弹性排班的需求是真实的，但整个青年世代的愤怒也是真实的，
: 她认同下一阶段《劳基法》应全面翻修，“世代差异是存在的，应该把不同需求都考量进
: 去。”
: 曾任民进党立委吴思瑶助理的戴玮姗则说，对于法案最后采包裹表决送出委员会，遭劳团
: 批粗暴，她也“不乐见这样的状况，没想到会通过得那么迅速！”不过在基层扫街时，也
: 确实听到对一例一休的抱怨，身为议员参选人，她能做的就是希望进入议会能要求中央建
: 置更多劳检员、加强劳检落实。
黄守达我觉得形象是不错啦。
但这次的一例一休修法就是他的师父-黄国书提案修正且主导的。
https://www.thenewslens.com/article/68873
员工也想加班？21位绿委连署“一例一休”放宽加班上限
民进党立委黄国书则表示，现在社会有非常多的民怨，民怨之首就是一例一休，而一例一
休定了非常多的僵硬的细节，也让过去劳资关系产生变化，这民怨若不去调整，他担心最
后会动摇国本。
他说，希望这次提出的修法版本，能够让政府与立法院之间，有一个再讨论的机会，希望
大家能够来去思考，订一些更务实、合乎劳动需求权益的方案出来。
提案修法减少加班费、增加劳工加班时数－立委名单
提案人：何欣纯（民进党藉，台中市第七选区）、 许智杰（民进党籍， 高雄市第八选区
）、 邱议莹（民进党藉，高雄市第一选区）、 陈赖素美（民进党籍，桃园市第二选区）
、 江永昌（民进党籍，新北市第八选区）、 张廖万坚（民进党籍，台中市第四选区）
、 陈素月（民进党籍，彰化县第四选区）、 庄瑞雄（民进党籍，屏东县第三选区）、
黄国书（民进党籍，台中市第六选区）、 黄秀芳（民进党籍，彰化县第二选区）
然后黄守达是谁呢?
黄守达 （1988年10月13日－），台湾台中市人，社会运动参与者、政治工作者。台中市
私立卫道高级中学毕业、国立台湾大学法律学系毕业、国立台湾大学法律学院法律学研究
所基础法学组硕士，曾为国立台湾大学工会主要发起人、太阳花学运干部、民主进步党台
北市议员吴思瑶助理、民主进步党青年发展部副主任、民主进步党青年发展部主任。现于
立法委员黄国书台中服务处担任执行长。
黄守达是前觉青，你们太阳花的学运干部。
耶~守达，你要阻止一例一休修法的话，先去叫你师仔国书撤案好吗?
师父提案修正一例一休，徒弟跳出来反对?
结果师父还拱徒弟出来选他的选区?继承他的位子??
你们现在是打算一个人唱黑脸一个人唱白脸吗??