自由时报
男子酒驾又辱警“FUCK” 获判无罪的原因是...
〔记者蔡彰盛／新竹报导〕新竹县警局竹北分局2名警员深夜看见张姓男子开车经过，电
脑查出他有酒驾前科，经示意酒测不停，一路追到张宅地下室停车场，张男当场辱警“抢
钱、烂透了、FUCK”，经检方起诉酒驾公共危险与侮辱公务员罪嫌，新竹地院认为警方当
时毫无根据可临检张男，且闯入民宅已属违法，张男当时侮辱的并非“依法执行职务之公
务员”，2案均谕知无罪。
检方起诉认定，去年8月6日凌晨1点张男开车行经竹北市福兴路，竹北分局三民派出所员
警王明正、叶建廷见张男行迹可疑，且经查有酒后驾车前科，怀疑酒驾，示意拦查酒测。
张男加速逃离，员警追到张男住处地下室停车场内，张男竟辱警“抢钱”、“烂透了”、
“FUCK”等语，经警逮捕并送至三民派出所，酒测达每公升0.53毫克，全案依公共危险与
侮辱公务员罪嫌起诉。
张男坦承酒驾，且说过“抢钱”、“烂透了”、“FUCK”，却坚词否认侮辱公务员，辩称
没有侮辱公务员的故意，忘记在什么情状下说出这三句话，只记得当时被吓到情绪很不好
，当时回到家，停车熄火下车看到警察，觉得吓了一大跳，说这些话都不是针对警察，只
是情绪的抒发，而且他认为警察这样的行为是非法执行公务。
法官引述司法院释字535号解释，认为保障人民行动自由与隐私权利之意旨，要求警察“
不得不顾时间、地点及对象任意临检、取缔或随机检查、盘查”，警察临检对象，必须针
对“已发生危害或依客观合理判断易生危害之交通工具”，否则即非合法进行酒测，遭检
查人民并无配合接受酒测之义务。
法官调查，警方并非在设置测试检定处所要对张男酒测，而是在执行巡逻职务之际，偶见
张男车辆行驶于前方，时值深夜猜测有酒驾可能性，旋查询其前科纪录，又在获悉张男有
酒驾前科后，才临时起意跟车查证拦查，这已与司法院解释相违背。
且张男住家地下室停车场，属私人住宅领域，警方未经同意，即进入私人住宅内拦停车辆
并对驾驶人酒测，已经于法有悖，警方拦查时张男早已停妥车辆，并熄火下车，更已非客
观上已发生危害，警方更是无从对驾驶拦停，这与警察职权行使法要件更有不合，因此酒
驾公共危险部分无罪。
法官认为，张男固然有故意对员警辱骂“抢钱”、“烂透了”、“FUCK”言语行为，然当
时2员并非“依法执行职务之公务员”，因此张男辱警部分，也不成立侮辱公务员罪
https://goo.gl/N1h6t2
乡民这风向如何看呢？
没有酒测如何客观看是否是危险呢？
法院认证只要努力开回家________

农场标题我干你老师

警察真的很蚌 反正只要半夜开在警察前面 想怎么查都行

有酒驾先冲回家 保证无事

很多其实都是靠警察经验判断不对劲抓到的

“多年经验判断”可不是一个客观合理的事由我相信莫名其妙被临检盘查的一定比真正被查到的多

酒驾前科，真他妈优质

警察国家 或是滥权使用枪枝 怎么说都行

其实就看你同不同意警察闯进你家扣电脑而已~

阿就警察先违法，干回去合法 就这样

法官认证 直接冲回家 反正警察开枪法官会帮你

巡逻到一半突然临时起意要抓人酒测 警察年终很缺业绩喔

重点在私人住宅里吧

民主法治永远都会遇到这种问题，人身自由和公共安全的界

....所以犯案冲回家就没事吗? 警察不能在路上临时抓人

限到底在哪？ 0.53也真的太扯~

就法治精神，用不合法的手段去捉人无效就对了，犯人反而没事，警察会有事XDD

非紧急危难可以进私人土地喔

冲回家就不算喝酒了 真棒

警察也是两难，不拦查结果撞出事了，大家抱怨治安差

能不能撞死几个恐龙法官啊？

法官全家都被酒驾撞死

蒸蚌

拦查后也证实对方是酒驾，大家又在检讨该不该拦查

法官认证烂透了

美国中国 不就范直接开枪 都是绿畜修法成这样 民国70年敢这样？ 别说卖毒 杀人犯了

因为大家知识水平愈来愈高，对自己人身自由的保护意识也愈来愈高，每一个都怕有人会利用警察权、司法权来迫害自

也许选择漠视的警察才能明哲保身，无奈

我记得不能用不当的守法取得证据 不过我不是这方面专业

身，最后就会出现这种妥协结果~

警察专门拦查工人骑士 就有看过不爽骂的

伸张正义 有什么好妥协的 跟冤案数比不值得 蚊子多难道还不用杀虫剂 还在吃斋谈无杀生 伪善!

也没怎么看 冲回家真的就无敌星

就是怕开枪被钉 才只抓抓酒驾 交违 台湾走到这步怪谁很清

酒驾也能这样判无罪 不愧鬼岛

跟我玩gta八成像 冲回家就对了

认同法官的判决

推 这法官才是正常的

法官正确，但一般人可能无法接受

很有趣的案子

OK以后被追先冲回家里地下室

躲酒驾第三招：拼命骑回家，感恩法官～赞叹法官～