※ 引述《s9553001 (阿汤)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果即时
: 2.完整新闻标题:
: 马英九反击！不满遭影射三中案有罪 马亲自到地检署告北检泄密
: 3.完整新闻内文:
: 《镜周刊》报导，北检掌握前总统马英九贱卖国民党产证据，依检调搜索中投录音光盘，
: 马现声裁示让利回馈给中时余建新4.8亿元等。马英九今天下午亲自到北检状告北检泄密
: ，这也创下卸任元首状告检方泄密的先例。
: 马办发言人徐巧芯稍早回应媒体报导，绝非事实，马从政30多年来一向清廉自持，奉公守
: 法，绝对禁得起公开检验，批报导内容宛如小说情节，影射马收受现金礼盒等受贿行为，
: 更荒诞无稽，令人不齿。
: 知情人士表示，北检再三向媒体透露案情，严重违反侦查不公开，要操弄媒体营造马有罪
: 的氛围，是受高层指示进行人格谋杀？或明年初就要开始下任检察总长提名，难免启人疑
: 窦，是否有人要揣摩上意，努力表现？ 呛北检有种就公布录音全文，马开会一再强调“
: 必须合法”、“一切要合法”、不能让对方有“暴利”。（王家俊／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171213/1258731/
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
为什么马先生控告的对象不是周刊而是北检??
这不就代表了周刊所报导的内容为真?
如果周刊报导不实一般新闻大多看到的不都是当事人告周刊吗
马先生这次举动是不是代表周刊说的是真的但错的是北检不该告诉周刊这个事实
有没有马先生这个动作泄漏了他心虚的秘密?
算了，已泄漏的秘密不是秘密
已说好的回馈可能都不是回馈了