忑蒸煮来救驾啦
若整个北检对马有敌意 三中案可能要交出来
https://udn.com/news/story/6656/2873039
2017-12-13 17:29联合报 记者王宏舜╱即时报导
媒体报导前总统马英九涉入三中案，马英九不满台北地检署涉嫌泄密
、选择性释放不利他的“独家消息”给媒体，下午亲自到台北地检署
，控告北检涉犯泄密罪，接着再步行到高等法院检察署与最高法院检
察署，声请移转管辖。律师吴柏宏表示，基于“检察一体”原则，因
此希望检察总长能移转本案。马在博爱特区步行 450公尺向三个审级
检察署递状，也写下卸任元首纪录。
刑事诉讼法第17条至26条规范“法院职员之回避”，检察官也适用。
其中第26条规定，“检察官及前项书记官之回避，应声请所属首席检
察官或检察长核定之。首席检察官之回避，应声请直接上级法院首席
检察官或检察长核定之；其检察官仅有一人者亦同。”。
一般案件，民众若认为检察官不公，通常是声请检察官回避，这时声
请对象为承办地检署，再由该署审核有无“偏颇、泄密”等移转原因
。
高检表示，依通常流程，民众若声请检察官回避，即使是高检或最高
检收到声请，也多是转发给承办地检署，该地检署要先“表态”。
但马英九所指控的对象不仅仅是承办检察官，而是包括“台北地检署
”，等于是控诉北检对他的司法迫害，尤其当检方交代当事人要严守
侦查不公开时，特定媒体却发布“独家”，马认为若非检方泄漏，“
还有谁知道？”。
检方指出，马英九住在北检辖区，案发地也是在台北，若移转管辖，
其他地检署一时间可能很难上手。不过当“整个地检署都不被信任时
”，若连“检察长”也被认为应回避，被视为对当事人“有敌意”的
北检“应该把案子交出来”，检察总长有检察行政可监督。