罢免的基本精神就是
我看妳不爽 艾吼里豆
选民投下去之后
不喜欢 反悔 想换人
这点我尊重
但是在罢免黄国昌之前
请你先去看看公督盟的立委评鉴报告好吗？
这是相当客观的数据，很值得人民参考
人家黄国昌可是连续两会期荣获优秀立委肯定
院会出席、委员会出席、委员会质询
法案及预算案出席讨论几乎都是全勤
资讯揭露都是主动揭露，预算合理增删都是财委最高分
公民评鉴几乎都是拿最高分
如此优秀的立法委员你竟然要罢免他？
我真的怀疑台湾人的公民素养出了问题
相较之下，之前被提罢免案的蔡正元立法委员
多少次会期拿下待观察的立委名单？
罢免蔡正元合情合理
罢免黄国昌，你告诉我哪一点合情合理？
可是问题在于现在只要少数人跳出来表达意见
就可以成功罢免掉黄国昌，这根本不合情理
所以支持黄国昌的选民，当天一定要站出来投反对票
这样才能将如此优秀的立委留在立法院
这样才能表现出台湾人正确的公民素养
不然的话，成功罢免掉黄国昌，只会变成国际笑话
至于你提到立委任期的问题
那是希望大选可以集中办理所致
不要让台湾三不五时就在搞选举
不然台湾会被选举搞烂掉
同时这也是增加民众投票率的方式
这样台湾的民主才会进步，这样回答你满意吧
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之铭言：
: 其实沈说法有很多有趣的点
: 第一个
: 他显然不清楚什么叫罢免
: 罢免的基本精神就是
: 我看妳不爽 艾吼里豆
: 选民投下去之后
: 不喜欢 反悔 想换人
: 就这么简单
: 它基本原则要素就不需要任何具体事由
: 只要我不爽即可
: 这应该是国中公民有教
: "什么是弹劾 什么是罢免"
: 什么重大道德瑕疵云云
: 这在西方国家
: 有点基本态度的政治人物会自己辞职
: 美国最近就有国会议员
: 因涉入性骚扰风波 主动辞职
: 相比我们执政党
: 又是困哈星又是婚外情又是酒驾
: 第二个
: 提到立委任期跟民意期待
: 我记得当初马英九上任满一年
: 民进党就迫不及待想发起罢免活动
: 那时候沈怎么没出来说类似一样的话
: 人家才当一年 就已经在论定
: 怎么碰到黄国昌 态度就差这么多
: 而且从去年2月1日算起
: 黄也当1年10个月的立委
: 1年10个月已经是男生兵役役期
: 也将近立委4年任期一半
: 如果是用之前3年任期来看 已经超过
: 我不会认为 这样时间长度
: 不能让选民去感觉 想不想罢免他
: 不然要多久时间才够
: 罢免机制的设计
: 不就为补足 任期保障的可能问题
: 给民众在其任职期间
: 就有调整机会
: 不管今天是支持罢免 还是反对罢免
: 都是在挺我们的民主
: 罢免是我们宪法允许
: 赋予人民行使政权的机制
: 顺利地运作了这个机制 就是民主展现
: 无关乎立场表态为何
: 沈的所谓 反罢免=挺台湾民主
: 其实是缺乏宪政高度的说法
: 立场表态 只是机制下一部分
: 他还提到民意赋予立委任期
: 不禁想到 当初立委任期4年
: 到底是谁决定~~?
: 是人民希望 还是立委自订~?
: 当初立委任期3年
: 有个叫林义雄的
: 闹绝食要国会改革
: 然后立委们自己 就订下延长任期的决定
: 这中间何时问过民众意见~?
: 把这东西
: 包装在任务型国大选举
: 在一个超低投票率情况下
: 就通过变成法定任期
: 现在立委任期长度
: 明明就是一个自肥的决定
: 说得像是民众期待
: 我根本就不觉得
: 多数民众有希望立委一任这么长
: 真正挺台湾民主
: 就是尊重制度的设计跟运作
: 支持反对意见都好
: 有公开公平公正的游戏规则
: 才是最重要
: 应该被守护的价值
作者:
Plot3D (3D做图)
2017-12-13 13:08:00罢免柯建铭还有点道理 挑黄国昌？脑子不知道用在哪
作者:
XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)
2017-12-13 13:08:00公督盟还能相信?
作者:
Plot3D (3D做图)
2017-12-13 13:09:00他们会说公督盟是民进党开的，不可信
作者: drigo 2017-12-13 13:10:00
公督盟...之前大便立委被列为待观察，就一堆人说评鉴不准，
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2017-12-13 13:10:00
还真的就是这么低能 台湾就是白痴多啊
作者: Skabo (kaka) 2017-12-13 13:11:00
立委都在都在立法院忙 没有来地方喝喜酒红白场当然该死
作者:
syearth (sysearth)
2017-12-13 13:12:00...公督盟能相信?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-13 13:12:00公督盟优秀立委名单出炉 民进党团21位入选
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-13 13:13:00这么多优秀的立委 结果在ptt被骂翻 能解释一下吗
作者:
casman (卡)
2017-12-13 13:15:00如果要以骂翻来评论, 安定力量更是一面倒耶怎么你是站在安力那边呢? XDDD某C的逻辑真的非常有趣
立委被骂翻 和民间团体被骂翻 居然能混为一谈？你也满屌的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-13 13:18:00casman 你的逻辑更妙 安定力量有国会立委吗
作者:
casman (卡)
2017-12-13 13:18:00骂翻的都是一群9.2, 请问他们原本投了黄国昌了吗? XDDD
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-13 13:19:00安定力量得罪的是时代力量 受到时粉报复性攻击当然被骂
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-12-13 13:20:00公督盟可不可信是一回事，数据是另一回事，难道造假？
当年就战过公督盟的评鉴标准了，他们的标准只会导致立委越来越会作秀 现在几年下来证明这是事实
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-13 13:21:00国会立委被评优秀 但有人被提罢免也是被骂翻 有人还没被提罢免也是被骂翻 这只是要说明评鉴优秀的内容 还是要顾及所作所为是否符合人民期待
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-12-13 13:22:00不用说别的，单单挖出庆富一案，就远胜剩下那100多席了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-13 13:22:00否则签签到 就能拿到一些分数 但是投票的内容却是砍劳工权
作者:
syearth (sysearth)
2017-12-13 13:22:00公督盟自己用自己标准 评立委
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-13 13:23:00QCANCER 谁挖出庆富案？
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-12-13 13:23:00你这样政治不正确，八卦版都只相信自己眼睛，像peter3w还是觉得大法官释宪违宪一样
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-12-13 13:31:00庆富一案这家伙把这事挖出来一直Highlight它不然早就被搓掉了是不是做秀，现在立院的质询影片都可以挖出来看讲话有没有逻辑有没有脑。有脑的自己会判断
我记得庆富案是马文君立委挖出来的 黄国昌只是要拿来打马打KMT 谁晓得真正打到的是花妈人马 骑虎难下才继续打 不过很明显要准备被大事化小 军方都找到人扛了
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-12-13 13:42:00嘛，黄不只挖还挖到一银准备再给庆富钱
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-12-13 13:48:00除了庆富，这家伙质询那个该死的癌症部长，那叫做作秀？我真希望这种作秀的可以多一点咧