蒋经国解严，其实跟陈进兴投降没什么不同。
陈进兴在坏事做尽，走投无路下，最后选择投降警方，你难道会说陈进兴是个“尊重法律
”的好公民吗？我呸！他坏事做尽，走投无路，最后才选择接受法律制裁，他是没有得选
择了，这叫哪门子的尊重法律。
蒋经国也是一样，他已经糖尿病到病入膏肓，不良于行，视力都出问题了，要给蒋家人接
班的计画又受到反对而失败，加上不久之前的光州事件余波荡漾，他知道自己已经走投无
路了，到这个时间点才宣布解严，说什么要民主化，跟走投无路的陈进兴有何不同？
人民陈进兴不可能因为最后一刻投降警方，而忘记他之前的罪孽，但怎么那么多9.2，想
带风向说蒋经国才是台湾民主之父呢？
还有人说蒋家父子清廉，真是神经病，清廉个鬼。
全台湾各地一堆“蒋公行馆”，这些行馆是蒋介石用薪水买地盖的吗？蒋经国在台北市精
华地段不惜成本造了个皇家陵墓（尸体虽然没在里面），是用蒋经国的薪水买地盖的吗？
如果都不是，凭什么说清廉？