Re: [新闻] 公投法排除领土变更 马英九:放了民进党

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2017-12-12 16:43:31
※ 引述《jardon (综合水果汁武士)》之铭言:
: 立法院今天三读通过公投法修正案,但民进党原本主张要将国土变更等项目放入,最后在
: 朝野协商后自动抽出。前总统马英九今解读,公投法修正案主动排除把变更领土纳入公投
今天一大堆人在嘲讽民进党不敢把国土变更放进去
也不知道是真的深绿 还是来见缝插针的
我只能说
如果公投法的位阶允许变更国土
那就公投修正公投法就好
如果公投法的位阶变更国土闹上大法官会被打枪
那放进去也没用
道理如此简单而已
如果你连公投修正公投法都办不到
那要变更国土、偷渡华独也不会成功的
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-12-12 16:44:00
继续跳
作者: ams9 (大发利市)   2017-12-12 16:45:00
大法官去吃X啦 宪法凭什么大过即时民意
作者: kingtama (金魂)   2017-12-12 16:45:00
公投修正公投修正公投法
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-12-12 16:45:00
讲那么多 敢不敢嘛 跳跳跳
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-12-12 16:45:00
笑死人一直左闪右躲 就是不敢面对公投法并非什么都投的事实
作者: Ra5566 (牵手护懒趴/╰ひ╯\)   2017-12-12 16:47:00
推个公投法干嘛什么都投
作者: heci1941   2017-12-12 16:47:00
嘴巴很厉害,话都你再在说。楼主,你是徐国勇吗? XD
作者: f124 (....)   2017-12-12 16:48:00
放都不敢放就不要回嘴了 懂?
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-12-12 16:49:00
每个人都知道dpp就是不敢,就不用拿宪法当借口了,而且立委也可以推动修宪,只怕还是不敢
作者: mnb1234   2017-12-12 16:49:00
攻杀小
作者: rareair   2017-12-12 16:49:00
公投国土变更好棒棒 那我要公投全世界都是我国领土!
作者: cp109 (cp109)   2017-12-12 16:49:00
....说好的 正名制宪?
作者: abram (科科)   2017-12-12 16:50:00
DPP:现阶段只能公投路名喔 揪咪
作者: set852064   2017-12-12 16:51:00
敢不敢做吗?
作者: devilfruit (devilfruit)   2017-12-12 16:52:00
宪法没有规定中华民国领土范围吧 为什么需要公投变更
作者: andolphin (海豚)   2017-12-12 16:52:00
公投强制解散国民党
作者: ILoveKMT   2017-12-12 16:52:00
好可怜
作者: colenken (呵呵)   2017-12-12 16:54:00
做不到就让他修,给大法官打枪不就好了,DPP抢背锅怪谁
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-12-12 16:59:00
这里很多人不知道修宪公投是写在宪法中的 我国的中学教育看来出了很大的问题法律位阶的概念也很多人没有 护家盟还在闹就代表很多人不知道宪法大于法律这件事还给大法官修... 明显抵触宪法的事情做了只是浪费时间
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-12-12 17:04:00
为了修宪门槛 下次还是集中给DPP吧 给100席就没有借口了
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-12-12 17:06:00
修宪门槛跟投不投dpp哪有关系
作者: hosen (didi)   2017-12-12 17:06:00
公投是人民直接意志的展现,位阶高过一切
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-12-12 17:08:00
所以终于知道DPP113席都没用 08-16怎么不这么说?真是恶心
作者: hosen (didi)   2017-12-12 17:09:00
包括宪法以下的法律都是间接民意所订立出来的
作者: heci1941   2017-12-12 17:09:00
笑死人了,独派绿营在说自己尊重法理。要尊重法理,那就一定要修改宪法吧,因为在目前中华民国宪法只之中,并没有台独的任何空间喔
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-12-12 17:09:00
楼上你的发言很有共产党人民专政的意思喔楼上上
作者: hosen (didi)   2017-12-12 17:11:00
真把台独拿出来公投,大法官也无法解释是否违宪,因为这就是民主,这就是民意
作者: chudly   2017-12-12 17:11:00
问题立法院可以否决啊人民投出来的还是输党意立委
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-12-12 17:14:00
党工护航辛苦了 500领了吗
作者: han7788 (爱靠北)   2017-12-12 17:16:00
不敢放就不敢放 深绿7PUPU
作者: hosen (didi)   2017-12-12 17:16:00
人民都在统独做决定了,身为公仆的大法官有什么立场否定主人的决定
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-12-12 17:17:00
马狗一句干话 引出真多沉默多数
作者: jardon (综合水果汁武士)   2017-12-12 17:20:00
有人错很大 还扯到法位阶 哈哈 原本宪法只能依靠立委去提修正案 只要他们装死就拿他没办法 放入公投法 强迫立委进行讨论 一样走回宪增规定 何来牴触
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-12-12 17:36:00
看沉默多数憋很久了 真好笑XDDD可能无法发动统一公投在那崩溃吧
作者: f124 (....)   2017-12-12 17:40:00
回不了嘴开始跳针了 真够崩
作者: intafan   2017-12-12 17:40:00
可以公投劳基法吗
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2017-12-12 17:41:00
结论说不要蓝绿,结尾就自打脸,吱吱装中坜有点失败
作者: kenro   2017-12-12 17:41:00
大法官是个屁 找这种理由干嘛
作者: Anvec (乡民)   2017-12-12 17:50:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 对 你说的对可是之前某些人鼓吹公投 就是打着改领土 改国号的大旗
作者: grandwar   2017-12-12 17:52:00
这里现在就是9.2集中营啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com