※ 引述《NTUST (国立金城武科技大学)》之铭言：
: 昨天学长杀学妹的新闻
: 在FB看了一些留言后
: 发现有不少人都说学妹应该有问题
: 什么干嘛不直接封锁啦
: 为什么要给他line啊
: 长的没多漂亮讲话这么呛干嘛
: 为什么不直接转学
: 追五年女生问题也很大之类的
: 人家没有必要为了跟踪狂做这些牺牲吧
: 简直是莫名其妙
: 有没有台湾人很爱检讨被害人的八卦？
台湾人爱检讨被害人?
你484误会了什么
先撇开世新这件事
台湾应该是最爱把“被害人”圣人化的国家了吧
(我这里的“被害人”，指的是民众自认为的被害人，法律上是不是反而不重要)
例如几年前的督割
一开始有些人质疑当事人的说法有点矛盾
下场是什么?
“9.2?”
“你怎么可以质疑被害人？”
“被害人干嘛说谎？”
至于督割的结果是什么我就不多提了 呵呵
更近一点的例子，陈兴强奸案
一开始也有人质疑小说的作为证据的正当性，而且林本身有精神病史，说话未必可信
下场是什么?
“9.2?/工读生?”
“你怎么可以质疑被害人？”
“被害人干嘛说谎？”
至于结果如何，不起诉书我就不贴了
我想讲的“不是砍人合理”
而是台湾人太喜欢透过新闻媒体的片面资讯是判断事情
而且最有趣的是利用有限的资讯，去建构被害人的形象，然后得出被害人绝对没有错的结
论
像是之前的台大宅王情杀案，杀人绝对罪大恶极，不过女方真的一点问题都没有吗？倒也
未必吧？
(玩弄感情确实罪不至死，不过要说被害人绝对没错，绝对无辜，好像也太武断了？)
还是一句话，不要什么什么事情都想用二分法来判断，现实是很复杂的。