楼主:
cureHAPPY (cureHAPPY)
2017-12-12 01:31:37的综合体??
我本身是社科院毕业的
看到高中公民 有关社会学
心想 干 这什么弱智题目 放到大学根本不够看
但看到有关经济的部份 我就不会了
政治我也不会
法律我也不会
所以高中公民是不是大杂烩
社会学 政治学 经济学 了不起法学绪论
那直接找专业教科书来看就好了
而且高中课本也不便宜耶 讲得也没专业教科书深
花钱买课本 是不是盘子??
八八卦??
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-12-12 01:32:00公民根本是智障科目
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-12-12 01:32:00文组科目
作者:
hooll111 (Katsudon)
2017-12-12 01:32:00五楼现在去读国中公民课本 现在去
作者: bicedb (包茎童子) 2017-12-12 01:32:00
公民老师 自己也不知道在教什么ㄅ
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-12-12 01:33:00我高中一分钟也没念过公民 送
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-12-12 01:33:00没到法绪吧 倒是有的题目很靠北
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:33:00对 不过这是完全错误的公民课纲
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:34:00应该是为了打倒国父思想与三民主义而建构的甚至还有法律课程 高中 念那些完全本末倒置公民是什么？公民课应该要强化的是爱国教育
作者:
sammoon (sam)
2017-12-12 01:35:00高中公民满简单的阿 除了经济要稍微理解其他都满文科的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:36:00公民的前提是国民 国民应该要团结一心才有强大的祖国国家最重要的就是共识 有共识一定造就强国
作者: yoyolunKCN (KCN) 2017-12-12 01:38:00
高中公民的经济只要有正常逻辑就会写吧...
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:38:00不然 低薪 自是超过半数的公民承担
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-12-12 01:38:00上大学会重练
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:39:00其实不然 因为念这个是念一个人的思想
作者:
sammoon (sam)
2017-12-12 01:39:00没有阿 我高中考到经济一堆人不及格 上大学有经济学其实就高中公民教过的 还是有人不及格阿
作者:
hips (hips)
2017-12-12 01:40:00半吊子教学生一堆错误观念 应该分科
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:40:00学贵专一 提早给他们那些不同学科没必要
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:41:00我之前看到公民是这样 傻眼台湾会败 就是有内鬼如果你公民只教政治领域 我还无话可说
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-12-12 01:42:00高中公民 在补教业已经得劳动高考老师下来教了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:42:00为何公民等于社会科学 道理为何
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-12-12 01:43:00也是很实用的学问…教师工会的中坚份子 多是公民科的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:43:00所以 回归国父思想才是真正帮助学子收心的学问即便国父思想是杂烩 至少他统整了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:46:00总之 公民教育要强化爱国爱家精神
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:47:00法学不用教 寒暑假发一本册子回去即可公民不是对抗国家而是用多元的方式来爱国
作者:
WWIII (东邪西毒)
2017-12-12 01:48:00最重要的科目 结果受到重视最少 快废支那文学
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:48:00法学 这个 会搞死一堆人
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:49:00发册子是指 懂法 仅此而已 仅此即已足
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:51:00在生活上知道一些生活法律即足 这个不用上课吧
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-12-12 01:51:00以前就是堂睡觉课
有系统的教学、讨论还是很重要的 否则不会有大学存在
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:52:00高中阶段应该要他们学习避免犯法
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-12-12 01:52:00去看课纲啊 的确就是四册分别讲授政治 经济 社会 法律
作者:
artage (懒得想暱称)
2017-12-12 01:52:00竹中某次段考的公民年级平均不及格 哪位要不要试一下
高中讲法律时 会考虑整个社会规范的架构会谈论道德风俗法律等 并不是不犯法就符合社会规范
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:55:00这四个选一个 开放选 都比一起好
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 01:55:00哇靠 孙文建国大纲 建国方略 两本唬烂文读了能干嘛
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 01:56:00为啥要爱国？不懂 为了少数统治者跟$$牺牲？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:56:00因此 不用塞给学子法学课程 只要闲暇时漫看法条爱国并不是爱政府与执政当局
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:57:00而是爱这个国家 爱人民政府与统治者如果是护国佑民 自得全民拥戴公民课程应该强化爱国教育 方能在国家创造共识
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 01:59:00独立思考比较重要吧 道德伦理根本是统治者定义的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 01:59:00共识是强国的基础没有国哪有家 没有安定的政治哪有发展的经济
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:00:00不然你看弱国等只能到其他国家帮佣
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:01:00不懂为何要有爱国 二战股市还一直涨 战后重建 一堆商业爆
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:01:00所以焦点要强化的是 国家人民 而不是统治当局美国人喜欢挂在嘴上的美国利益 也是共识性的
美国来说 纽约才刚炸了一下 前两天又有警察滥杀的争议
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:02:00高中生多数没有完备之独立思考的能力
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:03:00先觉应该觉后觉美国正在衰退中啊～对岸买了一堆国债据统计美国天天都发生大枪击案
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:04:00对岸买一堆国债才崩溃啊 之前狂印美金 债权狂贬
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:04:00不是一两人射杀身亡而已
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:05:00美国三大指数今年都创新高 就业人口接近充分就业
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:06:00枪击案让美国本土变身为战场
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:07:00三民主义是有意义(革命先烈)且 简单 易懂 无限延伸
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:08:00革命先烈与我何干？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:08:00爱国教育要推展 首要广宣全国民众 国家如何擘建我们是如何有今日的安定国家从何而来 牺牲了多少人换得这面旗帜
这部分要做也是交由历史处理 今天讨论的是公民与社会
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:09:00一旦有爱国意识强烈的民族主义 衰败都能再起
那么就要着重在个人与公众、乃至社会的相互关系并不侷限在所谓爱国这类型的群体意识
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:10:00真的不太懂 民族主义 国家主义这时候要教什么
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:11:00只有本国史能够沾上 而我们更应该强化的是公民义务
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:11:00革命历史带到 了解缅怀即可
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:12:00为何爱国 国家衰了亡了会如何这才是公民与道德 不同于家庭教育的部分
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:13:00国家亡了又怎样？ 要我老百姓拿命去保国？
就实际而言 我想不是每个家庭的教育都能够与学校公民
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:14:00国家的存亡跟每一个公民相关
作者:
sunnytzeng (hide and seek)
2017-12-12 02:14:00作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:16:00对 所以我说是学校教公民课 强化的是爱国部分契约论是凭空捏造的
国? 什么国? 光这个问题就能开一学期的课了欸XD
这个观点并不是每个人都可以想到的 而多元的观点之下
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:17:00这些用三民主义课程上 大好
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:17:00我宁愿教点经济学 了解社会基本运作
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:18:00教经济学是我最反对的毕竟经济学的哲学基础违背爱国教育
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:18:00对啊 我认同经济学啊 我否定爱国主义 民族主义
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:19:00追求理性 自利 效用即便改名效益主义一样是追求功利
不懂机会成本 对于个人生活大小事规划方面会是个窒碍
作者:
p602257 (东大刽祭生)
2017-12-12 02:20:00所以公民才到纳入社会学跟法律啊 =_=
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:20:00我们应该强化爱国教育 告诉唤醒民众 国家每天都有变化
高中公民有谈效益论 道德论 德行论 并非只有追求效益经济学我想也不是只有从个人观点着眼的学说
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:21:00不然衰败衰退都如温水青蛙一般毫不自觉从爱国可以扩大到地球 回归到爱家 也符合人性伦理
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-12-12 02:23:00人人爱国的极致应该是日本德国有机会再聊了 晚了三民主义是活 具有主观能动 有强大吸引力不是什么杂烩 追求学术中立的其他社科可以相比懂机会成本就不敢冒险 年轻应该要勇于尝试
作者:
otosaka (学生会长我老婆啦)
2017-12-12 02:29:00冒险然后失败比较好吗？应该要充分思考再来尝试吧
作者: pisceswu (夯姐) 2017-12-12 02:58:00
P大反串太认真了wwww
作者:
DannyEric (DannyEric)
2017-12-12 03:06:00我很爱台湾，但三民主义就是垃圾，跟爱不爱国没有关系，公民课至少对于大多数人而言比物理化学实用，至少生活中碰到的机率多很多，被吉人人都有机会，经济跟社会学就是最基本的，了解人性跟市场，算很贴近生活了
作者:
suhs ( )
2017-12-12 03:40:00高中公民很废 大学修社会学根本blow my mind
作者: pinCC (霸王鲜果汁) 2017-12-12 03:44:00
红明显，公民科根本就应该是国高中教育最重要的一科，专业知识上大学还会学，高中公民没学好一堆法盲理盲
作者: notneme159 2017-12-12 05:35:00
浅讲很简单 深入一点就不懂了
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-12-12 05:45:00公民老师一堆超垃圾