[新闻] 猎雷舰是否续建 美智库建议:根本不需要

楼主: loye (恍然如梦)   2017-12-11 09:30:00
猎雷舰是否续建 美智库建议:根本不需要
苹果
海军最快可能在今天与庆富解约,未来海军是否继续造猎雷舰,还是未知数。外交人士则
透露,日前来访的“美国外交政策全国委员会”成员向我国表示,其实台湾根本不需要猎
雷舰,若台海周边真的被大陆给布鱼雷,其实台海战争应该也“差不多”了,根本不需猎
雷。
外交人士说,美方智库建议我国应该要制造布雷舰,只要中共军舰一过海峡中线,迅速布
雷,阻止其前进。美方也认为我国发展潜舰国造不切实际,因为费时又大批经费,不如把
钱花在攻击性的武器如飞弹等,能达到快速反击和吓阻作用。“美国外交政策全国委员会
”为美国重要智库,长期研究与美国当前及长远利益相关的议题,美国与中国及两岸议题
也是为其观察焦点。
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171211/1256896/
还是美国爸爸懂啊
没这种动辄好几百亿的案子要捞什么
猎雷布雷都一起来~
饿很久啦
作者: lolic (lolic)   2017-12-11 09:30:00
翻译: 跟我买军火比较好
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-12-11 09:30:00
通篇不知名就知道这一篇是废物
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2017-12-11 09:31:00
对啊 不如把钱给米帝买垃圾
作者: lought1234 (tt)   2017-12-11 09:31:00
翻译:直接跟我买就好了
作者: IDfor2010 (116)   2017-12-11 09:31:00
没有的话 哪有油水 老美不懂台湾政治圈
作者: panzerbug (虫子)   2017-12-11 09:31:00
布雷轰天雷
作者: asosan (清水の舞台)   2017-12-11 09:31:00
不需要建,我库存很多
作者: whizz (澄)   2017-12-11 09:32:00
就记者知道是美哪个智库! 干话
作者: vonannes   2017-12-11 09:32:00
没错 台湾布雷比猎雷有yeeyee多惹 噗懂别乱嘘
作者: g8330330 (负债700万)   2017-12-11 09:32:00
跟我买阿
作者: gogoabc (神阿 请给我一点体重)   2017-12-11 09:32:00
这逻辑就是台湾不需要陆军 等解放军上岸 台湾也差不多了
作者: EXIONG (E雄)   2017-12-11 09:32:00
战略问题你知道我知道独眼龙也知道
作者: jorden (William)   2017-12-11 09:33:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-12-11 09:33:00
布雷舰跟飞弹有用多了
作者: yakifone (复员兵)   2017-12-11 09:33:00
布的是水雷,机雷,不是鱼雷
作者: knives   2017-12-11 09:33:00
全部都是浪费钱,直接统一就好了
作者: North4use (没用的啦)   2017-12-11 09:33:00
布蕾好ㄘ
作者: sunnydragon7 (香肠)   2017-12-11 09:34:00
鱼雷能布XD
作者: vonannes   2017-12-11 09:34:00
噗是噗需要陆军 是噗需要m1a2那种主力战车
作者: IDfor2010 (116)   2017-12-11 09:36:00
布雷的话 是在东岸布雷 等到要在东岸布雷 也差不多了
作者: holyspectral (铃语)   2017-12-11 09:37:00
鱼雷水雷傻傻分不清楚
作者: bonzer (想要一个任意门)   2017-12-11 09:38:00
翻译:跟我买布雷舰
作者: magamanzero (qqq)   2017-12-11 09:39:00
台湾对陆军需求本来就不高了 世界趋势也是如此陆军现在大部分任务 都是占领和维持为大宗
作者: pchunters123 (pp)   2017-12-11 09:40:00
干脆说中国核武丢过来,战争就结束了,所以台湾不用国防算了
作者: et803 (喵喵)   2017-12-11 09:40:00
翻译: 跟我买二手的才是正解
作者: slimak (shady)   2017-12-11 09:40:00
美帝:我这里有一批军舰 好便宜der
作者: ted886tw (AINOMIO)   2017-12-11 09:41:00
美国表示:该上缴保护费了
作者: dans (Go for the eye)   2017-12-11 09:41:00
台湾被封锁两周就亡国了,傻逼才跟你布雷
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-12-11 09:42:00
干 那你洛杉矶级潜舰卖个半打来啊
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2017-12-11 09:42:00
直接付保护费比较实在
作者: et803 (喵喵)   2017-12-11 09:43:00
买布雷舰才是浪费钱
作者: willy61615 (AEGON)   2017-12-11 09:43:00
买我们的二手货比较快
作者: accommodate (123)   2017-12-11 09:43:00
一堆人逻辑真好笑
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-11 09:43:00
翻译 我这里有一批货 好便宜的
作者: accommodate (123)   2017-12-11 09:44:00
台湾除了飞弹还有什么伤的了中国,以为人家会乖乖登陆给你歼灭喔
作者: CruiseTom (库鲁斯汤姆)   2017-12-11 09:44:00
你又不卖
作者: peterwu4 (notd)   2017-12-11 09:45:00
以前比较理性的建议都是要台湾撑久一点,以前城市巷战、
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2017-12-11 09:45:00
讲得确实没错啊,不如发展飞弹跟布雷舰,敢打台湾就换你上海
作者: peterwu4 (notd)   2017-12-11 09:46:00
山地丛林战,挖地道、山洞那种XD 应该dpp政府跟美国人
作者: swxx   2017-12-11 09:46:00
他妈的,没猎雷舰哪来的油水
作者: hohohoha (天佑台湾)   2017-12-11 09:47:00
米国不卖 卖的又是二手又贵 md潜舰什么时候要卖 干!!
作者: peterwu4 (notd)   2017-12-11 09:47:00
反应台湾人不爱这一套,最近很明显开始改讲决战境外那一
作者: wario2014 (wario2014)   2017-12-11 09:47:00
是没错啊,以支那的数量,猎雷舰根本没作业时间空间
作者: peterwu4 (notd)   2017-12-11 09:48:00
套~~ 台湾是攻击的一方,是打人、不是被打的那一个XDD放心啦,真正要你们打的时候,东西就来了~~~
作者: BANAGHER (巴那吉)   2017-12-11 09:49:00
翻译:布雷舰我有快来跟我买
作者: SnakeO (ha)   2017-12-11 09:49:00
这才合理阿,发展一堆飞弹才有吓阻性吧
作者: pessimism (Free to Choose)   2017-12-11 09:49:00
猎雷舰的重点又不是只要用而已,是自主国防的一环,藉
作者: hw1 (hw1)   2017-12-11 09:49:00
翻译:用买的比较快啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com