为什么一句话只能有一种意思？
连原文问的都已经是隐含的讽刺意义，但是却认为这句话只能有一种意思？
B对没有什么问题，但是D为什么不对？
（女）：你真是成事不足，败事有余，现在得找谁来充场面？
（D） 她请这位先生提供一个适合的替代人选
撇开上帝视角，难道女的完全没有要男的找替代人选的意思？
所以女完全可以接受男的真的不去找替代人选，
还是女的是上帝，前一分钟才知道教授爽约，下一分钟就知道男的没有替代人选可以找
需：现在需要找替代人选；根：找替代人选可以解决问题；
可：我不知道可不可行，但我肯定女的不知道男的有没有替代人选；损：找了比没找好
女的真的没有一点点要男的找替代人选的意思？
让我想到以前雄中的国文老师，有次解题的时候就说语意就是这样啊，
但是完全讲不出来其它答案错在哪里。
你知道，我知道，独眼龙也知道B是比较好的答案，但是遗憾的是无法证明D有错。
※ 引述《wuyiulin (元智障包茎处男)》之铭言：
: ※ 引述《CS5566 (现实里有了我对你的眷恋)》之铭言：
: 这有什么好讨论的？
: 有听过类似对话的，谁不知道是Ｂ？
: 我觉得台湾人真的很好笑、又没骨气，
: 这个99%本国人来看没问题、就是那样子的语法，
: 居然要为了一个区区外国人的检定考来讨论？
: 他理解不过来有必要长篇大论？我们的惯用法就是这样用
: 不然我们考多益、雅思、托福，有出现过类似疑义吗？
: 外国人有帮我们讲话吗？说虽然狄克森词组这样解释，但是你们可能不懂？
: 何况这是正常的用法，又不是我们在欺负人。
: 真的是zzz