※ 引述《tagso (白菜一斤多少钱?)》之铭言：
: 其实检举达人制度真的是有问题的
: 因为检举达人凭什么可以检举违规?
: 他不但没有公权力 也不是行政助手
: 这样就可以提供资料让不在场的警察开单告发?
检举人确实没有公权力 也不是行政助手
但检举是行政程序法中的人民陈情的一种
包括检举违章建筑 屏东老农检举馊水油
如果人民连这都无权 那国家就完蛋了
: 有问题的不只是程序跟法规
: 连行政罚的手段都有问题
: 交通罚锾的目的是让民众不要违规 所以在公家照相机前 都一定要有警告告示
: 但是检举达人反而不用? 这个不是本末倒置了吗
公务员是领薪水的 可以要求他的手段态度
检举人跟违规人都是人民 如何要求其中一方的手段态度要温和？
: 更何况检举达人剪接的照片没有前因后果
: 也不清楚为何违规
就是交个3 5 百块而已 你我他妈有什么天大的前因后果去hate板写啊
: 证据真的不足以开单的多的事
证据足的被吃掉才多
: 当初柯文哲要设立摄影机举发违停代替员警举发
: 不就一堆人说明这是违宪的 不能硬干吗?
: 那这样一来 柯P 那时想用监视器录下违规停车 再交由警察开单
: 其实一点错都没有吧?
目前路口监视器的法律依据是警察职权行使法第10条
就是只能用于维护治安
柯P 想用监视器抓违停 有几个条件要克服 但都不是法律问题
1.魔戒
那时他刚当选 他也说想拆违建 想告死赵藤雄
现在他什么都不想了 他只怀念他的垃圾局长邱丰光
2.不能使用现有路口监视器 必须额外安装
3.目前政府只有测速 /越线 /闯红灯照相机在开罚单
他要有勇气装全国首创的抓违停照相机