这两者 往往是常常冲突的点
之前新闻就有播过了 常常有钉子户不是说这是我家的祖产 不给卖 或者是开价开破亿这种不合理价格的
以至于无法都更
另一种情况就是违建 你政府想要拆违建 这时候民代就会跳出来开始选民服务
之前八卦板也有人出来说过了 民代就是直接砍拆除预算 连拆都不给拆
然后要市容 又要人权 在民主国家 是不可能的
为啥中国一线城市市容好? 因为他们是极权政府 北京清除低端人口 直接把你丑房子拆了
不拆 嘴台湾违建多市容丑 拆了 政府强拆人民房子 迫害人权
刚好今天就有一篇新闻 下面的推文也是在互战 有人觉得都拆光好棒棒 有人觉得这以后就是要准备坑杀人民用的
那所以 你支持是人权 还是市容?
有没有八卦?
作者:
frommr (流浪汉)
2016-12-10 18:56:00钱 给我钱
作者:
zxc88112 (zxc88112)
2017-12-10 18:57:00拆别人家就市容 自己家就人权
可以兼顾的 多用点心多做点调研 设计政策现在都太粗糙了
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-12-10 18:57:00挖 中国好棒棒
作者:
kkkuccu (哈哈哈比)
2017-12-10 18:57:00无解
人权,机车/招牌/铁皮屋都是台湾特色,根本没啥好自卑
作者: YishengSu (快乐的多多) 2017-12-10 18:58:00
当然是让大家的市容一起维护我自己的人权囉~^.<
作者: wds824 (wds824) 2017-12-10 18:58:00
有房就市容，没房就人权
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-12-10 18:58:00为什不能找地方安置再拆 这样人权市容都兼顾 还是习近平
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-12-10 18:59:00脑袋只能单向思考
作者: stlevi811101 (cj84161) 2017-12-10 19:00:00
又潮又人权的觉青都喜欢租台大师大商圈的旧公寓G歪房东害的其他住户想都更都不了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2017-12-10 19:01:00当然要看执政者的颜色啊 是绿的就挺市容 其余挺人权
作者: stlevi811101 (cj84161) 2017-12-10 19:01:00
来台北念书的喜欢酸台北市容又不肯离开
作者: arceus 2017-12-10 19:02:00
依法行政R 有吵有糖吃大家都来这套那也不用进不了
作者: stlevi811101 (cj84161) 2017-12-10 19:03:00
吃著潮到出水的碳烧pizza再打卡 方便又迅速的外食
作者: arceus 2017-12-10 19:03:00
平时搭捷运看看窗外风景那什么鸟样 整排破公寓夹杂新大楼
作者: stlevi811101 (cj84161) 2017-12-10 19:04:00
苦到附近住户 每天吸碳烧PM2.5 脚踏车乱停然后在网络发都市规划的废文 再创一个性解放2.0
作者: stevenlin33 2017-12-10 19:05:00
二元思考 op
作者: stlevi811101 (cj84161) 2017-12-10 19:10:00
请教楼上在这议题上如何发展至第三元或第n元愿闻其详ㄏㄏ
作者: stevenlin33 2017-12-10 19:15:00
简单说：北欧在人权跟市容选择哪个？ 日本在人权跟市容选择哪个？
这种问题也要问......有很难吗 竟然有能觉只能二元
作者: stlevi811101 (cj84161) 2017-12-10 19:35:00
先去了解日本维护市容的机制再来讲光要推结构健检你猜怎么了 建筑法躺在立法院多久了打着人权、图利厂商的旗帜到处作乱 变棋子都不知
作者: stevenlin33 2017-12-10 19:42:00
==我是在质疑这样的思考方式，又不是在讨论建筑法为何或是每个国家维护市容的机制