跟几个朋友聊到修劳基法的事情，
发现他们都挺无感的，论点主要是本来的工作就优于劳基法基准，
改也影响不到，请问这想法是常态吗？
作者:
neowu (东村诚)
2017-12-10 10:53:00是啊，然后真正社会底层的也是无感，因为他们的产业和老板
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-12-10 10:53:00
300劳团上街 0劳工响应 你说呢
作者:
CLV518 (芷萝)
2017-12-10 10:53:00本来就只有低端劳工才有影响啊，低端人口过劳根本没人care
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 10:54:00
以我本身为例，法规再改对我目前工作而言都没有差别，不过我还是很不满这次修法，今天南部的游行我也会参加
作者:
hipab (嗨趴)
2017-12-10 10:55:00低于基准的大都幸褔城市民，那些北七党奴不抗议也是正常的
作者:
lavida 2017-12-10 10:55:00正常啊...我朋友年薪百万, 虽然有领加班费, 但还算责任制他说再怎么放假, 事情还是要做完
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 10:56:00
以南部而言，很多会被这次修法影响的劳工反而会赞成这次修法，就是因为本薪极低，如果没有全勤奖金加上加班费根本没法支撑家用
作者:
beermug (beermug)
2017-12-10 10:58:00公共汽车司机如果过劳，跟我就有关系，我他妈昨天坐到一班过劳车，按铃了过站不停。劳工过劳跟我怎么没关系？
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 10:59:00
加上工作与生活环境浸染，认为这种状况很正常，对自己劳权漠不关心，长期下来才造成南部薪资低落
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-12-10 10:59:00只能向下沈沦啦！
作者:
lisivo (承诺)
2017-12-10 11:02:00就是这样无感。被疲劳巴士驾驶撞死也无妨、少几天弹休假也当作功德。
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 11:04:00
南部那种环境下，你关心政治反而会被侧目，关心劳工议题变成异类
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2017-12-10 11:05:00
觉得无感的就不要出门 出门保佑不被过劳的司机撞死
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 11:05:00
资进党敢这么明目张胆往资方靠也是吃定了南部民众不会
作者:
lisivo (承诺)
2017-12-10 11:06:00蜘蛛人彼德帕克就是这样的态度...本来可以阻止的...却让舅舅被小偷杀死
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2017-12-10 11:06:00
影响层面太广了
作者: greta107 (green) 2017-12-10 11:06:00
影响不到的不代表看不出修法会让未来年轻人跟现有过劳者 走向更糟糕的局面制定政策跟规矩的人在做啥 真的要好好列出来
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 11:08:00
红明显，实际去问问南部劳工心态，还是较多数认为修法可有可无甚至赞成，说难听点，要这些奴工清醒，还有很
作者: greta107 (green) 2017-12-10 11:08:00
哪年哪个官 制定了啥低阶法规
作者: greta107 (green) 2017-12-10 11:09:00
资方想要更多低阶外劳 然后把台湾政策弄的低阶
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 11:09:00
我自己就是反弹，可是规模不大，资进党根本不会怕
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 11:12:00
会被这次修法影响的劳工，大多经济状况都不好，更别提要他们请假除出来抗议，就算是周末，这些劳工也多是找些零工来做
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2017-12-10 11:13:00
想像一下满街的都是过劳 路况根本超级恐怖
作者: greta107 (green) 2017-12-10 11:13:00
劳权都无视的成天喊人权 根本就是笑话
作者: renyjojo 2017-12-10 11:13:00
反指标无误
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 11:13:00
只能说政府长期配合资方温水煮青蛙，煮的太成功了，把这些奴工心态的劳工的骨头都熬烂了
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2017-12-10 11:14:00
政府根本脑袋有洞 才会硬推这种危险法案
作者:
lisivo (承诺)
2017-12-10 11:14:00会被影响绝对不是低阶劳工...是影响造成全方面的公共安全的问题...只是发生在哪个人身上，公安问题机率提升...想到就很可怕
作者: jerrey (TO Heart) 2017-12-10 11:15:00
求的是最低劳权改革
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 11:16:00
反指标你个屁，你要当党工网军都随便，我就不相信你没亲戚朋友当劳工会被这次修法影响到的，为了护航把你的良心喂给狗吃了吗？支持这次修法的根本有毛病，这一改下去，台湾的劳动状况比越南更差
作者: greta107 (green) 2017-12-10 11:18:00
只看资方利益的话 现在讨论的的确是反指标如果看的是社会环境利益 就会知道 这次修改根本问题很大这次改下去 不只是劳工受损 政府也将付出更多社会成本
作者:
lavida 2017-12-10 11:21:00但上次修法很偏向劳工.. 有人替民进党说话吗?
作者: greta107 (green) 2017-12-10 11:21:00
过劳 人力生产低落 等等 都不是一天造成的因为就业环境的错误情况 产生的医疗社会成本有多少?上次的修法本来就不需要 ...倒是那个修法 是为了这次呗
作者:
lavida 2017-12-10 11:25:00哈哈哈哈哈 ~~~~~
作者: renyjojo 2017-12-10 11:28:00
崩溃逆 假日多睡点好加班啊你
作者:
AMPHIBIA (amphibia)
2017-12-10 11:28:00很多无感是因为不论么改，都没在劳检也罚不怕
作者: greta107 (green) 2017-12-10 11:29:00
上次的修法直接就是把加班费给修没了 公司要你用调班公司会肯出双倍的加班费给员工 这个在台湾其实难度很高
作者: renyjojo 2017-12-10 11:30:00
不同意就带人帽子 能证明我是网军党工老子输你一千万
作者: greta107 (green) 2017-12-10 11:30:00
人力不足 也宁愿一人当多人用 这才是台湾的常态
作者: renyjojo 2017-12-10 11:31:00
鲁慢慢吠吧你
作者: sid300 2017-12-10 11:34:00
老板最大 劳基法再大也没老板大
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-10 11:35:00
正常走的当然没影响 老板出不起当然请你放假去有人会跳针的法外的那群啦 既然都说法外了 修怎样跟这群人也没点屁关系了 zzzZ
作者:
lolic (lolic)
2017-12-10 11:38:00是啊
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-10 11:38:00
上次修这样就差不多了 一堆还在那跳针过劳死 颇ㄏ
作者: tctv2002 2017-12-10 11:38:00
这就是台湾自私的一面 今天你不知帮别人 以后你权益受损了 你会发现没人要帮你了
身边几乎都清一色认为一例一休很烂，因为没加班费可赚
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-10 11:40:00
被绕过去的肥宅也不会觉得空姐帮到啥啊 好笑喔华航罢工后劳提升权升在哪里 还不是忙着批判工贼
作者: berserk 2017-12-10 11:43:00
我南部所ㄧ样照规则走，无感，跳针崩溃的笑笑就好
作者: jenhaoliao (..) 2017-12-10 11:43:00
放假最好 无感？
作者:
lavida 2017-12-10 11:46:00我只是在笑我不小心ko了个觉青... 对不起.
作者: berserk 2017-12-10 11:47:00
自私不帮人很正确啊，逃出国都被推爆
作者:
stry (S.s)
2017-12-10 11:51:00资方政府就是一直在试探劳工的底线 才发现奴到没有下限
作者: carlos0857 (小杨) 2017-12-10 11:53:00
有些人就是真的需要加班赚钱
不觉得是无感耶，而是不清楚吵什么，很多人习惯立法院就是这样吵来吵去。讲清楚以后他们其实也蛮生气的
自私不帮人很正确阿，但帮人的也没有错阿说真的可能上次修法的七天假对我还比较有影响,但我觉得这次的修法因为没加上适度的限制,是真的朝修恶的方向走(不要跟我说劳资协议是限制啦,现在一堆工会干部被开除的新闻，政府也只能装死当没看到)
说真的需要加班赚钱的那影响的法条是做一给四那条你要修那条虽然我会觉得那你2016说要防止无谓加班是屁话，但是我大概也不会多反对，请问七休一和间隔8小时是跟加班赚钱有什么关系? 你去调加班时数上限还说的过去, 这两条根本无关, 只是让资方调度方便用的
作者: XXXXXGAY5566 2017-12-10 12:11:00
先看看抗议的是不是真正的劳工，真正的劳工正在为三餐缴房贷加班赚钱打拼，能请假去抗议？
是啦是不会影响到现在的我啦, 但谁知道某一天科技业大崩盘的时候我会不会用到?
因为真正被影响到的没时间抗议,所以这次修法没问题你的意思是这样吗? ㄎㄎ
作者: apac 2017-12-10 12:14:00
现在不站出来,等你遇到谁要帮你,不是遇不到只是还没遇到
那这样说把育婴政策休烂->真正影响到的忙着照顾小孩
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-10 12:17:00
当年22k谁站出来过了 少在感觉良好了啦
都来不及了,这些出来抗议的都是抗议假的,是这意思?
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-10 12:18:00
老是期待人帮你站出来 根本不切实际
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-10 12:19:00
大难临头 一个比一个还安静 上山捡垃圾ㄏㄏ
对啦,期待别人帮是不切实际啦,那跟去嘲笑帮人的人又是另一件事,你现在是说帮人的人有问题囉?因为以前怎样怎样所以现在也要怎样怎样,好阿可以阿人类都不要进步阿,原地踏步就好了阿?今天换其他政党执政的话,你会一样去嘲笑这些站出来的人吗?你自己好好想想你反对的理由到底是什么
作者: greta107 (green) 2017-12-10 12:25:00
想要消灭舆论的 比肯出来说话 发声的问题还大假合谐 乡愿的丑态 社会是无法进步的当年22K的 其实就是现在30以下的这群年轻人受难的至于 苦不苦 哀不哀 ,不是很明显吗?哪国的劳动基本保障越来越走回头路的?都没高标就回头...
这倒是真的...我2010出社会,被KMT2009这个烂政策搞到
作者: greta107 (green) 2017-12-10 12:29:00
急迫 想要 找奴工的模式 只让人摇头... 不是吗?
不过当初反对的声音真的是偏小,很多人都觉得这样对失业率有帮助,但是都没想过这政策会让年轻人起薪被打回
作者: greta107 (green) 2017-12-10 12:30:00
因为不会是自己受难 而年轻人还不懂 所以好像没差
10~20年前的水准,所以上面有人说22k当初没人站出来
作者: greta107 (green) 2017-12-10 12:31:00
但是现在的台湾却因此产生更多的社会成本 环境也改变了
作者: greta107 (green) 2017-12-10 12:32:00
看似没有影响 但是自己的生活环境根本产生巨大的改变