楼主:
Capufish (Capufish)
2017-12-10 10:33:12刚才看到一篇写得hen有道理的文章
【从UX看劳基法修法事件】
https://goo.gl/dWGJoN
有没有反对劳基法修法的人都是跟风的八卦？
另外那些觉得烂工厂，烂老板都应该快点被淘汰的
可以看看这篇唷：http://i.redwh.al/S9.jpg
作者:
railman (大鲁蛇)
2017-12-10 10:34:00他的观点很重要吗？
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2017-12-10 10:35:00打从砍七天假就是错的
作者: crqpfdi859 (阿哲) 2017-12-10 10:36:00
落落长，没重点
作者: JT0624 2017-12-10 10:37:00
难怪台湾设计师苦哈哈 就是有这种扯后腿的
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2017-12-10 10:38:00
写这篇文章的人应该没看过工会法吧
作者:
coolda (cool)
2017-12-10 10:38:00是个支持"中国台北"的朋友呢~
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2017-12-10 10:39:00
更不知道现况是如何难推动劳资协商
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2017-12-10 10:39:00他讲的东西一点都没有数据支持,都是自我感觉的心得文
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-12-10 10:40:004R 一堆跟风的
作者: james921736 2017-12-10 10:41:00
天啊，劳资是平等的耶！原来世界上有劳基法的国家都白痴
作者:
hipab (嗨趴)
2017-12-10 10:41:00支持的下18层地狱
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-12-10 10:42:00嗯脑部满便便患者也能发文带风向，连低产值经济都敢说，这么喜欢楼下菲律宾呵呵
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-10 10:43:00一堆人当然是没看内容啊 还用讲XDDDDD
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 10:44:00
干话一堆，按照那种思维，劳基法废掉算了
作者: boycott (爷爷奶奶慈祥妈妈好) 2017-12-10 10:44:00
砍七天假是真的
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 10:45:00
其他国家修劳基法的都白痴，就这个做设计的写手最懂经
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2017-12-10 10:46:00八卦就这篇文，买帐号？
嘘亲友团 弱势本来就该先被保障 低价值经济政府带头
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-12-10 10:46:00还想硬拗318连结，看了好辛苦
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-12-10 10:46:00谁
作者: silentfly (天择) 2017-12-10 10:46:00
济和劳权
作者: gotornado (Sean) 2017-12-10 10:47:00
不能把基线拉太高 所以22K差不多啦
作者:
ggttoo (中华队加油!!!)
2017-12-10 10:50:00笑死了这种费文还要出来分享
作者: chudly 2017-12-10 10:53:00
网络洗风向需要真相吗？台大草皮事件一个假懒人包跟错误资讯整个在网络政论放大，dpp 的民代跟外围垃圾名嘴也故意带啊！活该啊！
作者: cvnn 2017-12-10 10:55:00
DPP把劳基法越修越恶 诈骗集团
作者: tantamount (ta) 2017-12-10 10:58:00
五毛在八卦板发钱带风向也不是一天两天了
作者:
kohaigi (绕*圈圈)
2017-12-10 11:00:00你看过独门生意削价竞争吗？会costdown的都是可替代性高才砍流血价，因此低薪血汗是黄昏产业或不懂进步的老板所想出来的下下策
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-10 11:07:00对 都是国民党在带风向
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-12-10 11:17:00白痴，是不会做产业转型喔，每年产出这么多大学生假的吗
作者:
frfreedom (modenwils)
2017-12-10 11:18:00党工星期天要上班吗
作者: joneall 2017-12-10 11:22:00
劳基法应该是给予保障，弹性在无谈判能力的基准是没用的
作者:
lisivo (承诺)
2017-12-10 11:25:00我觉得该淘汰竞争力不足的公司
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-12-10 11:25:00废话，他妈的我还看了两遍，就是不作为摆烂嘛，废物
作者:
kohaigi (绕*圈圈)
2017-12-10 11:26:00议价弱者是被迫，当血汗工厂淘汰，整体薪资结构提升，因应间休及一例一休，劳工需求增加，换来的是汰坏迎好，若再辅以限缩外劳，更佳。
作者: apac 2017-12-10 11:26:00
党工开始要加班了,幸福欧,做功德人得幸福,资进党hen棒
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-12-10 11:28:00拿台电讲国营产业效率差就知道是产业盲了，根本废
作者:
kohaigi (绕*圈圈)
2017-12-10 11:35:00例洗碗工时薪差异，并非该者能言善道学历好，只是应征先后，反之提高单价工时减少，总工时需求不变人数增加，多人受惠
如果照你贴的图去做，就麻烦政府不要再讲什么产业转型了，因为注定是做不到的，一直花资源去照顾没竞争力的产业或公司，就不可能释放出闲置的人力和资金到新产业
作者: apac 2017-12-10 11:43:00
你标题写反对劳基法的都是跟风,还跟我讲二分法延长工时只会降低产品成本,陷入低价竞争越往低价走可取代性越高,最终就是被机器取代,没有竞争力到头来是死路一条,谁得利? 就只有老板而已若做不出好东西就会被世界淘汰,超时加班有办法改善产品?
这次修法去动七休一和11小时间隔才是反弹声浪这么大的原因啦,被排出超夸张班表劳动部也只能承认这是合法的引起不少人怒火，把所有事情推到劳资协议也是
作者: ctbdog 2017-12-10 11:52:00
这论点只在于某个角度的社会观察，其实立论很薄弱，但你看书上某段有提到就奉为圣经，怎么没独立思考，如果只害怕失业率而不敢淘汰夕阳产业，那么全世界只要设立公司后就