[问卦] 时薪133....

楼主: username1 (kidkid)   2017-12-10 08:48:50
如题,以台湾的物价水准,时薪133真的买不到什么东西
有人举例 澳洲时薪大约4百多元
他可以到卖场用三分之一的时薪买到
一桶2.5公升的洗衣精用很久
但同样在台湾 妳就算用100%的时薪也买不了同样的东西
澳洲人很少吃外食
因为他们服务业时薪高,所以饮食业随便吃都破千 宁可自己煮
但台湾却能只花60元吃到一碗汤面
这两项举例说明了台湾基本工资和物价指数的不合理
以及台湾不论主管部属劳力非劳力工作却用同一个劳基法同样一个最低价资和时薪当基准
的荒谬性
也就是说 在国外 付出同样相同的工作时数
蓝领应该要比白领领的多才对
红利绩效加几才应该是白领的主要高薪来源
现在台湾许多公司尤其公股民营
反而都是坐办公桌底薪35~40k
轮班劳力的起薪却是22~25k
这才是造成劳工要用加班来补足差距的主因吧?
作者: taimu (?)   2017-12-10 08:49:00
???????? 做功德阿
作者: occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)   2017-12-10 08:49:00
惯老板:不爽不要做~我也是要买跑车的
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2017-12-10 08:51:00
400洗衣精买不到?
作者: Konaha (小奈羽)   2017-12-10 08:51:00
台湾的高官只会说国外物价都比较高在那边打手枪 却没想到台湾物价也早就不低了 现在这薪水比例真的买不到什么东西又存不了
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2017-12-10 08:53:00
民进党台中必胜啦 明年输再来嘴 一定赢 劳工都支持民进党比较多
作者: seeya08 (终极动员令)   2017-12-10 08:59:00
有眼包仔XDDDDDDDD
作者: gigi030507 (火页火页)   2017-12-10 09:40:00
随便吃破千? 也才3个小时时薪 我吃怎么才600~900
作者: tsubakiten01   2017-12-10 09:42:00
推个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com