Re: [新闻] 晏扬清:一国两制是台湾最好的归宿

楼主: chen22 (chen)   2017-12-09 19:23:24
说的没错啊~
一中论哪里错了?
如果台湾在还是部落的时代没有建国
之后荷兰和西班牙殖民时代,此时台湾也不是独立国家,而是一部份为荷西领土
接下来的明郑时期也被当权者解释为内战
与清朝的内战结束后台湾就是中国的领土。
历经中日战争台湾合法割让给日本。
二次大战日本战败,中国派军队回台湾接收。
最后国共内战开始,KMT逃回台湾也不改变"内战"的事实。
从头到尾台湾就没独立过,也没有任何型式的独立宣言。
为什么台湾突然与中国不是同一国?
目前台湾定位只是内战中的两个政府实体之一。
连宪法都是一中了!!!
你跟我说台澎金马是一个国家?
目前的进度顶多只能算是内战分裂的政治实体而已~
我们自己的法律都没这么解释~
而内战是什么? 内战就不用多解释吧~
目前确实是一中没错
※ 引述《jiunyee (点点)》之铭言:
: http://www.cdnews.com.tw/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104440840
:  台湾义守大学通识教育中心副教授晏扬清8日举办中共19大后两岸关系发展发展
: 与走向研讨会,他对于台湾迄今还有一大群人在美化日本帝国对台的统治感到无奈
: ,他说这些人根本患了集体的斯德哥尔摩症候群(Stockholm syndrome)。
:  晏扬清说,自己长期研究一国两制,并真心认为这是台湾最好的历史归宿。但一
: 国两制在台湾长期被污名化、妖魔化,虽然体制形成确有其历史背景,而这个一国
: 究竟是那个国,应该要透过两岸不断地交流、加深互信,慢慢走向政治谈判的深水
: 区讨论。
:  中评社高雄12月9日报导,晏扬清说,台海两岸若想和平确实要认真去思考一国
: 两制的可行性与内容,如果台湾愿意选择独立或战争,那就又是另外一回事了。他
: 说,一国两制最早是针对台湾而非香港或澳门,台湾跟港澳毕竟有所不同,港澳是
: 从殖民帝国手上收回来的,而台湾在二战之后就已回中国大陆手上。当初大陆提出
: 一国两制,甚至可让台湾保留自己的军队、政治体制与生活方式,这在国家体制研
: 究上也算是一种创新。
: 【中央网络报】
作者: tonyd (天生平凡)   2017-12-09 19:24:00
其实一国三制(or两制)真的是台湾最好的选项 只是需要时间认清现实
作者: MintSu (Simon)   2017-12-09 19:25:00
一边一国才是两岸最好的选项!
作者: geordie (Geordie)   2017-12-09 19:26:00
可是ROC拿的是占领证来台占领耶
作者: newking761 (J三小)   2017-12-09 19:27:00
一个中国,一个台湾,没毛病撒
作者: geordie (Geordie)   2017-12-09 19:30:00
你懂不懂啥叫"占领证"啊?你好像搞错我的意思了,我是讲你ROC收回台湾的这句话是错的,是ROC拿着美国发布的占领证去占领台湾
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-12-09 19:33:00
现在连中华民国也在台湾化 国旗标的却是Taiwan 太常见拿宪法来说 根本没有任何屁用 迟早被改掉而已
作者: geordie (Geordie)   2017-12-09 19:35:00
制度上是ROC体制没错,但是是在TRA下的ROC体制
作者: tonyd (天生平凡)   2017-12-09 19:35:00
DPP都已经完全执政也不敢改宪法了 笑
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-12-09 19:36:00
不敢改宪法 你统派也没用 人家直接让你ROC台湾化被吞掉的仍然是ROC 外国人竟然说孙文蒋介石是台湾国父
作者: geordie (Geordie)   2017-12-09 19:39:00
占领证的事是何应钦讲的,国史馆有文件(今日扣打用完没法开一篇
作者: tonyd (天生平凡)   2017-12-09 19:39:00
台湾在老外眼里就一个地名 跟台北一样 宪法不敢改 仗不敢打 那你就乖乖维持现状然后随着对岸越来越强 等死的被接收
作者: geordie (Geordie)   2017-12-09 19:40:00
美国在宣布和ROC正式断交后,于1978年左右有几场谈判就是谈判岛上的政权要何去何从,结论就是TRA现在的历史课本不是说要改了吗?你会认为史料基础很弱,是因为我没法开一篇讲啦
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-12-09 19:44:00
统派很惨啦 人家不敢宣布独立就已经独立了 事实就是如此
作者: geordie (Geordie)   2017-12-09 19:44:00
国史馆满满的史料等着你去看啦w
作者: tonyd (天生平凡)   2017-12-09 19:45:00
其实你高兴 也可以说TRB、TRC 甚至说火星是台湾的也行 问题在梦醒后的国际现实与你的实力够不够支撑?别人承不承认你?喊TRA的时候转过头看看为啥都没人要跟你建交啊?
作者: minicoke (GGcola)   2017-12-09 19:46:00
所以roc非法啊 合法为什么没加入联合国?一个领土没有台湾却生存在台湾 所以其他国家不承认
作者: tonyd (天生平凡)   2017-12-09 19:47:00
ROC一直都在联合国好吗?是代表权改为大陆政权
作者: shawnhayashi (小尚)   2017-12-09 19:49:00
最好咧 当时被西方殖民的大多独立了好吗
作者: geordie (Geordie)   2017-12-09 19:49:00
你担心一中论述会导致台湾送给阿共的话,我可以告诉你
作者: minicoke (GGcola)   2017-12-09 19:49:00
不是独立的问题阿 是这个政权的问题而已单纯讨论台湾独立要打仗 但roc这个整个政权问题很大
作者: geordie (Geordie)   2017-12-09 19:50:00
这是谋可冷的代志。台湾有石油,美日都知道,还有文件可证明,只是量不多阿共做啥都没有用啦,你反而要担心美国会不会有放手的一天才是
作者: tonyd (天生平凡)   2017-12-09 19:53:00
我也同意ROC问题很大 但是你改变不了 大陆已经把反分裂国家法入法 不惜再跟老美打一仗都要收回台湾 我只想问问一直把台湾往战争边缘推的觉青 到时你怎么收拾烂摊子?万一打输 台湾就连一国两制三制的选择优势都没有 这是最好的选项

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com