※ 引述《wuayi (很恐怖不要问)》之铭言：
: fb连结
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155283595488790&id=713223789
: fb内容
: 有朋友说，川普是一个很有信用的人，不管再怎么荒谬的竞选承诺，他都硬要兑现。
: 我说，史上最有信用的应该是希特勒。他在ㄑ我的奋斗〉中早就承诺他要消灭犹太人、要
: 把斯拉夫人当奴隶、要进攻苏联。
: 守信不一定是好事，如果当初的承诺根本就混蛋的话。
守信当然是好事
至少早早就让大家知道你是什么样的人
大家也才可以做好正确的选择
希特勒承诺消灭犹太人，而德国人也知道希特勒的真面目，但还是要选他
那就是德国人的选择啊
有啥问题吗？
难道民进党的观念是“希特勒应该先假装保护犹太人”，选上再毁弃承诺，去“屠杀犹太人”？
这样是有比较好腻？
至少言行一致、信守诺言，我还会敬佩他是“诚实的真小人”
就这点来说，虽然我一辈子都不会投“中国国民党”，但是我敬佩“洪秀柱”的诚实（一中同表）
至少洪秀柱的诚实可以让大家知道“应不应该投票给她”，投了选民就自己承担责任
我想，大家更痛恨的应该是“伪君子”（例如：蔡英文选前讲一堆承诺，选后全翻脸不认人）
我们投蔡英文，是因为他选前的政见跟承诺
我们可不是因为支持“蔡英文的一例一休砍七天假、放宽加班时数…”才投给他