Re: [爆卦] 台湾100%不爆炸电子烟品牌 热销海外

楼主: ewings (火星人当研究生)   2017-12-08 09:13:35
※ 引述《tobetwob ()》之铭言:
: 台湾电子烟产业发展协会新闻稿网址:
: http://0rz.tw/nbdVS
: 台湾100%不爆炸电子烟品牌 热销海外
: 经济部标检局应尽快建立台湾电子烟安规认证制度
简单来说,就是业者想要不想花钱认证,想用业配文洗风向
电子菸早就有认证的方式,就是医疗器材,用热挥发式的喷
雾给药器去审查就可以了
尼古丁具有很强烈的成瘾性,尼古丁液体也只有戒烟或是杀
虫的用途。而一根可以把这种会让人上瘾的类毒品变成菸,
让人吸入肺中的装置,如果不用医疗器材去认证,那该用
什么规格去认证?就连OK绷绿油精都得要医材认证了,
电子菸怎么能有特权不受同样的法律规范?
另外菸油也必须通过药品检验许可的问题就另外谈了
况且电子菸是得要含在嘴巴里使用,对于安全性的要求
需要更高,别说机械式的会爆炸,就算是电子式,如果里
面用了韩国的电池,也一样有机会变成手榴弹。就算电池
是台湾制的,也还有漏电的危险,把嘴唇电疗变成香肠嘴
像量体温的温度计,因为有时会用来量口温,就必须通过
医疗器材的漏电防护规范
厂商一直不愿意去面对正规的认证机制,只想要钻漏洞
,想用比较简单的商品检验标准,这样不注重民众安全的
取巧想法,当然会一直被标检局打枪
: 资料统整: 台湾电子烟产业发展协会TVA & 台湾烟油品牌商HESLIFE
: 【日期】2017年12月08日
: “抽一口就爆炸!男网购电子菸 4颗牙喷飞”TVBS新闻于2017年12月07日以耸动的新闻标
: 题,报导美国电子烟爆炸事件,的确,国外电子烟爆炸案件时有所闻,然而,台湾新闻内
: 容与原文新闻内容落差之大,令本会感到诧异! 原文报导意思是“麦特使用的电子烟是电
: 子烟爆炸事件最常见到的*机械式电子烟” (东森新闻已于当天(12/07)即时更正错误内容
: ,本会在此特别致谢!)。
: TVBS的错误报导。(截图于TVBS官网 12月08日03:00)
: 英文报导网址与内文:https://goo.gl/Q9MNWG
: 'It was a mechanical mod which seems to be the most common device in any
: e-cig explosion that happens while someone is using it,' e-cigarettes expert
: Jason Artman told WNEM.
: 电子式、机械式电子烟主机
: 电子烟主机分为两大类:一、电子式电子烟主机(Electronic Mods;简称电子杆),二、
: 机械式电子烟主机(Mechanical Mods;简称机械杆),两种电子烟主机最大差异在于:电
: 子杆有电路板和芯片,可以让使用者调整输出功率,且有许多保护功能,使用上更为方便
: 及安全,是新手使用电子烟的理想入门机种;而机械杆是没有电子元件的主机,机械杆的
: 最大优势在于它能释放电池的最大功率,毫无保留的输出,因使用上有较多注意事项,属
: 电子烟主机中的进阶机种。”
: 电子式电子烟(电子杆)。(图片:业者提供)
: 机械式电子烟(机械杆)。(图片:业者脸书下载)
: 电子烟主机安规认证
: 电子烟主机安规认证采用国际上电子产品的常见认证单位,例如:欧洲合格认证CE、美国
: 联邦通信委员会FCC以及欧盟的RoHS,台湾因主管机关 卫生福利部仍在立法合法管理电子
: 烟产业,经济部标准检验局待主管机关函释后,即可制定电子烟主机的台湾检验标准,达
: 到淘汰不良电子烟产品,提升产品品质之目的,进而保障使用者的安全与健康。
: 台湾电子烟品牌Vethos Design已取得多项国际安规认证,产品行销全球。(图:业者提供
: )
: 电烟协会呼吁主管机关设立电子烟专章 促使台湾达成无菸国家
: 台湾电子烟产业发展协会(TVA)共同发起人 王郁扬表示:“目前台湾电子烟相关法规非常
: 不健全,这可能导致市面上现有的电子烟产品品质参差不齐,进而引起民众对于电子烟爆
: 炸的疑虑;所幸台湾多数电子烟业者贩售电子烟产品时,皆会告知民众操作方式及注意事
: 项,并且提供免费电子烟操作教学服务,以保障使用者安全并提供良好使用体验。虽然多
: 数是良心业者,但难免会有”猪队友”或”老鼠屎”的存在,协会期盼政府能够设立电子
: 烟专章,不仅能够保障消费者的权益,更可效仿英国、新西兰政府,利用电子烟减害的核
: 心价值,减少菸害达到无菸国家(吸菸人口<5%)之目标。”
: 电子烟主机认证单位一览,期盼标检局尽快完成相关标准的建立。(图:本会制作)
: *机械式电子烟(机械杆)延伸阅读:
: 一、赖桑-机械杆新手介绍:https://www.youtube.com/watch?v=U2RXrZkYUlw
: 二、什么是机械杆:https://read01.com/zh-tw/O3Q7mx4.html#.Wil2VFWWbIU
: 三、机械杆优缺点:https://kknews.cc/zh-tw/tech/enarm2q.html
: 四、新手如何安全使用机械杆:https://kknews.cc/zh-tw/news/vmm6e2l.html
: 新闻连联络人: 台湾电子烟产业发展协会 共同发起人 王郁扬 Danny
: Line: 0982-225-140
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:16:00
PTT具有很强烈的成瘾性也应该管制
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2017-12-08 09:18:00
台湾老板会自律,何必认证?
作者: MAJOA (马甲KAmIL)   2017-12-08 09:18:00
有道理 推
作者: c0758 (R>W1>E2>Q滿)   2017-12-08 09:19:00
专业推
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-12-08 09:19:00
本篇正解
作者: Hyver (寒江飞雪)   2017-12-08 09:20:00
推虽然我不吸烟
作者: moslaa (万变蛾)   2017-12-08 09:20:00
好文 推 该有更多人看
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:20:00
正解个屁 同样含有尼古丁的纸菸怎么不用纳入药事法?
作者: zz7700520   2017-12-08 09:22:00
说得好.....真受不了有认证不做...还要钻漏洞的商人...
作者: centra (ukyo)   2017-12-08 09:23:00
电子菸算医疗器材还是蛮奇怪的 它要医什么病
楼主: ewings (火星人当研究生)   2017-12-08 09:24:00
纸菸适用菸害防治法,规范比药事法还严。卖药和医材还比卖菸的限制少。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:25:00
规范比药事法严?你确定?
作者: jlhc (H)   2017-12-08 09:26:00
推一个
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:26:00
药品上市前需要以足够科学实验佐证 实验出剂量、副作用 疗效等 说白了就是烧钱 香菸只要你是个菸草包一包
楼主: ewings (火星人当研究生)   2017-12-08 09:27:00
菸瘾也是一种病。而且会把液态尼古丁是药品,把药品送进人体的器材,只能是医疗器材。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:28:00
缴了税金就可以摆到商店卖 卖药要药师执业 卖菸呢?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-12-08 09:28:00
菸草包一包? 有那么简单大麻早就合法了喇
作者: lovehy (my dear Baby)   2017-12-08 09:29:00
推!标检局其实挡下很多压力
作者: centra (ukyo)   2017-12-08 09:29:00
那用纸卷把尼古丁送进身体的纸卷算医疗器材吗
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:29:00
大麻就是药事法视为管制药品耶
楼主: ewings (火星人当研究生)   2017-12-08 09:30:00
菸草算是天然药草,药事法对药草的规范是很宽松的,如果是烟草萃取物,规定就会比较严。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:30:00
那大麻罂粟怎么不宽松一下?药草也需要有弹性啊
作者: superww (紫色瓶子)   2017-12-08 09:32:00
以现代对食品或药品的要求 纸菸根本就是个不该存在的东西吧
楼主: ewings (火星人当研究生)   2017-12-08 09:33:00
你又怎么知道没人在努力要把烟草放入与大麻同级的管制药品中呢??再者,不管药事法对药草如何宽松,只要电子菸用的尼古丁液,就一定是萃取物,一定要以药品列管。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:35:00
快放快放 对生活百害的东西本来就应该照毒品管制
作者: tobetwob   2017-12-08 09:35:00
标检局的态度您真的晓得吗? 跟我自己问到的差这么多!标检局的态度:主管机关没叫我处理,不甘我的事 结案。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:36:00
尼古丁制剂 本来很便宜 进到药事法变药品之后就变成了药商的庞大利益
作者: tobetwob   2017-12-08 09:37:00
况且! 电子烟是跨领域的产品,不同检测是不同单位要执行
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:38:00
我钱够多也可以买尼古清天天吸啊 屈臣氏就有卖了以管制效果来说连个屁用都没有
作者: tobetwob   2017-12-08 09:38:00
标检局只是处理电子产品这块,食药署是药,国建署是菸。
作者: magamanzero (qqq)   2017-12-08 09:39:00
电子菸有压力? 不提台湾电子菸厂商大小这种直接涉及香菸利益的 没被封掉就很不错了要讲压力 菸商还比较大吧
楼主: ewings (火星人当研究生)   2017-12-08 09:44:00
医疗器材的认证是TFDA,连单位都找错,当然吃闭门羹。如果乖乖用戒烟用的class III医疗器材去认证,怎么会被挡?尼古清贴片都能随便卖了,电子菸通过医疗器材的认证,也一样可以和尼古清摆在一起卖。
作者: tobetwob   2017-12-08 09:47:00
电子烟主机,没办法完全归类在医疗器材,如果您对电子烟愿意花时间了解就知道原因,国际上 目前也没人这样做所以管理起来才困难,先禁一禁最方便。
楼主: ewings (火星人当研究生)   2017-12-08 09:49:00
电子菸不属于医材??谁讲的?就算构造简单到温度计,一样是医材,更何况是用来雾化尼古丁的器材。
作者: tobetwob   2017-12-08 09:49:00
现在有无尼古丁电子烟 何解?
楼主: ewings (火星人当研究生)   2017-12-08 09:53:00
只要功能是装填药品吸入的器材,就是医材。除非电子菸厂商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com