Re: [问卦] 日本二战要发生什么状况可以赢美国?

楼主: s111228s (s111228s)   2017-12-08 00:29:17
当初珍珠港假如有炸到油库 修理厂 航母的话日本可能就能撑住了
假如有炸到美国不可能那么快复原
光是船舰用油至少就要搞个半年了
日本当初也没有预想能打赢美国
他们是想要延迟美国反击时间,借机打下亚洲来
美国在油库被炸的状况下是不可能同时打欧战跟日本的
一方面要修复亚太势力一方面还要打德国日本就能趁机站稳脚步
到时就有更多筹码能跟美国谈判了
当初袭击珍珠港的指挥官很高兴的像山本报告时山本却开心不起来
因为干你的油库没炸到这个作战等同失败一半
作者: serding (累紧地们)   2017-12-08 00:30:00
就晚一点死而已
作者: alcloth (吕布)   2017-12-08 00:30:00
认真回 其实美国那种一周下水一艘的周刊航母其实没什么战斗力 护卫航母性质而已
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-12-08 00:31:00
山本自己留学美国的 早知道打起来一定输 偷袭只能喘一下
作者: Bastain (满洲国专家^^)   2017-12-08 00:32:00
最终的结果不变
作者: Arkadas (Arkadas)   2017-12-08 00:32:00
取消珍珠港行动 直接将军力往苏联压
作者: poeoe   2017-12-08 00:33:00
...晚半年一样还是没油 偷袭珍珠港注定美国乡民不会谈判
作者: gokuhwanlai (你今天范特西了吗?)   2017-12-08 00:36:00
太麻烦了 直接丢五颗原子弹隔天战争就结束了
作者: alcloth (吕布)   2017-12-08 00:37:00
丢五颗可能日本都还不会投降喔XD
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-12-08 00:38:00
登陆日本本土作战计画都拟定好了 不投降死更惨而已
作者: poeoe   2017-12-08 00:38:00
拖越晚越惨阿 拖到苏俄登陆就没救了
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-12-08 00:39:00
后面还有北极熊等著肛日本
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-12-08 00:40:00
跟苏联以前打过,诺门罕战役
作者: k26222260 (玛尔科维奇)   2017-12-08 00:40:00
美国那时候只有两颗ㄅ
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 00:41:00
打苏联还比较有可能赢,诺门罕还不像八月风暴那么绝望,且德苏开打远东师几乎都调回去首都防卫了
作者: poeoe   2017-12-08 00:42:00
日本连当战俘都想过劳吗 不愧是日本人XDDD
作者: edison (edison)   2017-12-08 00:44:00
拖的越久,领的香菇越多
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 00:44:00
结果脑残去惹美国不说,让德国输了,最后再被进化成更恶心的红军辗过不用打过西伯利亚,远东拿下给苏联压力让德国赢就好,到时候大家一起打美国岂不美哉
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-12-08 00:46:00
问题在同盟国断油吧
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-08 00:47:00
整个二战苏联远东兵力一直有百万以上 楼上造谣调来莫斯科防卫的其实没很多 而且苏联最不缺兵源苏联强在几个师被消灭后 立刻能生出新的兵日本在俄国内战时就试过打西伯利亚了 结果大家都知俄国内战时 苏联东西南北边境都被侵略 还是赢了
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 01:04:00
说没有是太夸张,但调集不少,且包含当时大清洗下来少数有脑的指挥官朱可夫都回欧洲了别去动美国,让美国晚参战,苏联撑住的机率很小
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2017-12-08 01:14:00
跟苏联打起来要用89式打t34,我都想哭了还有那个步枪,陆军马路不是没道理的
作者: suifong (小火柴)   2017-12-08 01:18:00
被苏联打爆
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 01:18:00
39年还是t-26跟bt-7 等到45年来的是t-34-85
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2017-12-08 01:20:00
后期美国用F6F取得制空,其实就算你有油有船也没用,只有被炸沉的命运
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 01:21:00
诺门罕时苏军占有优势情况下偷袭且依据解密情况,双方人损失差不多
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2017-12-08 01:22:00
T34 1940就投入实战了,日本先开砲只是加快投入过程而已
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-08 01:22:00
问题是这损失苏联承受得起 日本承受不了美国不参战仍然可以运资源到苏联只要有租借法案支援苏联各种资源装备 苏联必胜
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2017-12-08 01:25:00
是说冬季战争苏联也很惨,但恢复力就是强zz
作者: westman (宇都宫和也)   2017-12-08 01:26:00
其实诺门罕战损比苏联伤亡反而较大
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-08 01:26:00
芬兰最后还是战败投降了 后来成为苏联的狗芬兰后来舔苏联舔的还比华约国家夸张日本没惹美国 英美也会用各种名义支援苏联资源日本敢打美国支援船只就是宣战 结局一样
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 01:36:00
没美国在北非跟意大利开战场或晚一点开,苏联还不一定能赢,况且不偷袭美国还不能增加动员能力,租借力道还不能那么强
作者: patentshit (patentshit)   2017-12-08 01:38:00
芬兰军队有很长一段时间都在用俄系装备
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 01:39:00
还有说苏联人死不完是错的,德苏刚开打,德国烙的人比苏联多很多,只是战场在苏联家所以苏联补员比较快
作者: patentshit (patentshit)   2017-12-08 01:39:00
整个往苏联倒过去
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-08 01:40:00
北非和意大利的德军兵力远输东线
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 01:40:00
诺门罕资料显示实际上对苏联这种胜利也是打不起的
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-08 01:40:00
而且八成五的德军是苏联打死的
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 01:41:00
但北非意大利吸走了更重要的航空兵力
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-08 01:41:00
北而且北非和意大利战场美国不参战英法也会开光英国轰炸德国本土 德国空军就要回防了 不用美国诺门罕日本损失只比苏联少一点 但这对日本很伤
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 01:43:00
且到44年苏联自己也是人力吃紧各种缺编,但德国被围炉所要还是能赢
作者: jackliao1990 (jack)   2017-12-08 01:46:00
德国更吃紧啊 重点是德国兵打光补不回来 苏联可以德国的石油来源只有匈牙利北欧罗马尼亚
作者: treeson (树桑)   2017-12-08 01:50:00
诺门罕的情况,苏军也是类似把资源all in,补给打的快没

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com