※ 引述《borondawon (柏融大王)》之铭言：
: 钲M德指劳基法危害经济要再修 劳动部： 劳动部：着手盘点中
: 2017/12/07 14:23
: 《劳动基准法》有关轮班间隔缩短、7休1例假挪移与每月加班工时上限放宽等修正案本周立院完成初审，但行政院长赖清德今日又指，《劳基法》源自于生产线《工厂法》时代，应立即修法，免对台湾经济产生危害。
: 劳动部今表示，将着手盘点相关函释，检讨不合时宜之函释，并适时针对各界意见，进一步检视所有条文，审慎研议。
: 行政院长赖清德今在行政院会表示，社会对于《劳基法》有很多期待，目前“四个弹性”在四大保障不变的情况下，仍必须立即修法，以免对台湾经济产生危害。后续，劳动部应该立即着手全面检视《劳基法》，盘点相关问题，以启动下一阶段的修法，或制订一部完整的《劳基法》，适时向社会揭示愿景、大方向及时间表。
: 劳动部说，《劳动基准法》实施迄今已30余年，为因应目前产业发展诸多不同型态之工作方式、生产方式，将着手盘点相关函释，检讨不合时宜之函释，并适时针对各界意见，进一步检视所有条文，审慎研议。（唐镇宇／台北报导）
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171207/1255150/
: 危害经济？
讲干话也是有学问的，干话大致上分三种
1.悖论型
大抵句式是 "○○○不仅没有好处，反而带来了XXX的坏处"
简单照样造句
一例一休不仅对劳工没有太大好处，实质收入反而下降了
2.无效型
大抵句式是 "○○○根本没有什么用，也改变不了什么"
简单照样造句
劳团工运根本是在白费力气，台湾就是个没救的鬼岛
3.有害型
大抵句式是 "为了○○○而害了XXX，值得吗？"
简单照样造句
为了劳工权益而牺牲了台湾的竞争力，值得吗？
这三种类型的干话在政界历久不衰，各位版友之后可以一一对照