※ 引述《pindzur (西瓜)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 6成想兼职 政院推广告强调劳基修法增加就业
: 3.完整新闻内文:
: 行政院劳基法“一例一休”修法日前经立法院初审通过，但争议持续延烧，行政院今天上
: 午在平面媒体刊登半版广告，借由中小企业老板与中年劳工的心声，强调超过6成的人需
: 要兼职增加收入，因此需要修法赋予弹性，让中小企业得以充分发展，提供就业机会。
: 行政院平面广告的标题是“改变，是为了最辛苦的你”，广告引述一个公司只有10几人的
: 老板说，修法后旺季无法再要求工人加班，有时干脆想把公司收了，但“可是不只我，还
: 有这十几个家庭，要怎么办？”。
: 另外，有一个中年劳工表示光是本薪养家困难，总要靠加班补贴，但老板说照规定不能再
: 多加了，他为了家用还要再去找另一份工，这样“甘有卡好”？
: 广告指出，根据劳动部今年5月的周休二日修法意见调查，60.3％的人想要兼职增加收入
: ，全台有约三分之一的劳工月薪不到3万元，另外还有140.8万家中小企业养活881万人，
: 所以劳基法修法是要保障最弱势劳工的权益，也赋予弹性，让中小企业可以充分发展，提
: 供就业机会。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2275885
: 5.备注:
: 原来是更改劳动条件来增加就业啊！
: 这种做法想破头我都想不到,100分 !
这根本是滑坡啊！
六成想兼职又不等于六成想加班！
兼职是找另一个老板做另一份工作，
在合理的时间运用下增加另一份收入，
加班是被同一个惯老板拗做功德当志工，
惯老板不给钱你也没办法惩处，
因为一切都是劳资协议的结果，
不想做还会被离职，
重点是做了又不一定有钱拿，
就算有钱也不一定比做另一份工作多。
政府用“六成想兼职”的民调来说明“六成民众想加班”，
所以要修劳基法，
根本是彻彻底底偷换观念的滑坡理论。
而且六成想兼职的原因不就是因为薪水太少不足以应付生活开销吗？
你不去想办法提高劳工收入，
反而允许资方合法压榨劳方逼劳工加班不违法，
让劳工失去兼职赚钱的机会，
岂不是本末倒置倒果为因然后恶性循环吗？
他越加班自己的时间越少，
没时间兼职赚额外的钱但又失去自己的休闲。
总而言之，
你行政院居然花纳税人的钱在媒体买广告置入性行销，
用偷换概念的方式洗纳税人的脑，
合理吗？
两个字：“荒谬”！