安安 我文组学店啦。就我的观察我们现在发电厂拼命烧煤就只是为了能在民进党答应的期限内完全废核，但是煤炭取代核能并不是世界的趋势吧，大部分都是用天然气来取代吧，那为什么我们不直接使用天然气就好了，还要有一个烧大量煤炭的过渡期？台湾也没有特别盛产煤炭，原料都是进口的话。难道跟物价有关吗？
作者: chara117yun (小野马) 2017-12-07 04:52:00
滚
作者:
j5924524 (毛主席夸我帅)
2017-12-07 04:52:00贵
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2017-12-07 04:53:00比较贵啊废话逆
作者:
Granatha (Granatha)
2017-12-07 04:53:00好
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2017-12-07 04:58:00台湾20年前有试办过一阵子后来不了了之...我在华中桥附近
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-12-07 04:58:00最便的天然气运输是接管(从产地直接输出卖给你)用船运后
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-12-07 04:59:00加计运输成本后就变贵了 亚洲大量天然气都是接管输出卖X其实台湾有自产天然气 但是量不多 不相信问经济部
作者: linda17a3 (510) 2017-12-07 05:00:00
可以啊 先做功课好吗 死台男
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-12-07 05:01:00(这关文组的事了吧) 经济部发了多少许可开旷职照就知了板上要把理组的没水准下限继续秀、继续丢人没关系......
作者:
Hyver (寒江飞雪)
2017-12-07 05:02:00泥火山，出火，都算是天然气，可是量很少因为台湾太地质年轻了呃呃呃地质太年轻 -.-
作者: linda17a3 (510) 2017-12-07 05:03:00
我也这么觉得 同意ella
又在恐，不亚于小型核弹那核电厂是怎样？黑洞吗？把核电厂收一收我们再来讨论发电安全的问题啦
作者:
lyping (奶瓶)
2017-12-07 05:18:00干民进党屁事 自己看当年政见好吗 三组候选人全部废核
作者:
hipab (嗨趴)
2017-12-07 05:28:00煤 便宜 运输存放成本低 不太会爆炸 很脏天然气就煤的相反囉
作者:
yamiew (yamiew)
2017-12-07 05:29:00怎么没有考量到皮卡丘发电
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2017-12-07 05:36:00台湾什么时候要立法，把文组的嘴巴塞起来
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-12-07 05:52:00想想几年前的高雄气爆事件 这种爆起来 比高雄气爆更严重
媒相较于天然气具备容易储存的特性，成本也低很多如果台湾要以天然气当主力，那只要国际局势一动荡，导致天然气进口出问题，台湾会在很短的时间内就出现缺电危机更重要的原因是电价在下一次选举前一定会涨