※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: 首先，
: 台湾禁不起一次核灾难，
: 也找不到核废料处置地，
: 和负担不起核废料的天价处理费，
: 所以反核是必然。
继续跳跳跳跳跳
都打几篇了，还在没地方放核废料
核一二厂要盖乾式贮存设施啊
核一可以放1680束，核二可以放2700束
等核一二退役后，只要核四愿意开
这个容量够放个10-20年了
到时候依台电的计画，
最终处置场已经进入评估阶段，准备盖了
到时候让核能从台湾退役，我没意见啊
核一厂的等不到发照，不就是反核搞的？
安全评估、环境评估早过了
现在是新北市政府依民意压力不敢发照啊
反核自己把核废料的后路断了
再来笑别人处理不了核废料，到底有什么问题？
每次都在说台电没有最终处置核废料的能力
人家都把时程表写的清清楚楚的了
“候选场址评选与评定：民国107-117年”
连场址选定的计画日期都还没到
就能知道台电处理不了核废料？
可以请问一下你是从哪个时空穿越来的吗？
然后乾式贮存设施也是被反核污名化
到底知不知道这东西是怎么盖的啊？
燃料棒跟低阶核废料混为一谈
乾式贮存槽用的是304L不锈钢密封钢瓶
304L除了一般的耐久、热性外
晶间腐蚀耐性很强，所以是长期存放的好材料
国际公认的ASM测试结果，
50年孔蚀总深度，总喔，0.094mm
然后焊接密封后，抽真空充惰气
所以不会有残余水气，不会像燃料池一样氢爆
然后，场址内喔，内喔
每年的辐射剂量是0.05毫西弗/年
一年中来自宇宙的背景辐射就有0.02毫西弗了
家里附近有人抽菸，就远高于这个量好吗？
加上一般人的每年承受的辐射剂量
都还在国际标准内好吗？
一个本来具有能力处理核四、核废料的公司
被你们这群人砍了手脚，
然后才开始笑人家处理不了事情
自认为反核果然是正确的决定
到底逻辑能力有多差啊
然后核四厂的事我已经懒得再说了
所有的安全评估报告台电都放在网络上了
国际认证组织的评估也敌不过反核的信仰
连飞机撞乾式贮存设施的评估都有了好吗
所以台湾经不起核灾吗？
台湾处理不了核废料吗？
我看是你们不想让核废料被处理吧
: 至于空污问题，
: 其实问题复杂许多，
: 特别是移动污染源与中国移入的空污，
: 可能才是全岛空污普遍要面对的问题。
: 不然台北明明没有中南部的重工业，
: 冬天又是吹东北季风，
: 怎么会冬天空污反而比夏天严重那么多？
: 还有台北市区内的台大医院，
: 多年来，其医护人员肺癌比率超高的异象，
: 如果硬要归咎于火力电厂的影响，
: 那也太过牵强，
: 毕竟众所皆知，
: 台北市长年主要是靠核能供电，
: 或者南电北送的。
: 最近国内统媒刻意带风向，
: 要将空污问题完全归咎于火力发电，
: 其目的也不是真的关心空污，
: 毕竟空污问题老早持续好多年，
: 马政府时期他们都无视八年了，
: 现在会突然关心起空污，
: 说穿了，
: 除了配合车轮党的政治斗争以外，
: 根本原因，
: 还不是为了要帮党国核电利益集团护航，
: 想逼政府启动核四，
: 为他们那些老早移民外国的核电帮高层，
: 压榨出台湾人以核灾灭国亡种风险作为代价，
: 最后的一点，血汗利益。
最后一段也是不知道在公三小
火力发电的污染无庸置疑，伤害不需要风险
不像核电要被小行星撞才会吓到反核的一样
开在那边，伤害就是一直在
跟境外污染没有关系
境外污染很大没错，但这掩盖不了火力污染的事实
你很爱提Ultra Critical的燃煤厂很干净嘛
他在怎么干净，每度电还是0.05kg的碳排
还不算上采矿、建厂，还有台湾的运输碳排
核电呢？全算上去还少这一半
WHO做过研究，仅算火力的污染就好了
每十亿度电就有六十人死亡
依此换算的话，反核胜利的2025火力家园
总机组中增加了2成的火力发电
大约增加了400亿度电的火力发电占比
每年因为反核的，多死了2400人
核能呢？
从车诺比、三厘岛、福岛核灾近半世纪以来
连同就灾人员、辐射致癌死亡居民
共计：5000人
反核的，2年就多杀了超过半世纪的人呢
真的是功德圆满
帮台湾面临的人口拥挤问题提出了好的解决方法