顶楼加盖
台湾最美丽的风景之一
拥有许多安全疑虑
既然数量太多一时无法处理
可不可以先禁租禁卖
如果抓到就优先拆除
其他顶加当然按时程规定拆掉
请问有搞头吗
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-12-06 15:08:00无法源依据
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-12-06 15:09:00按理顶加又没产权
作者: pp9960 2017-12-06 15:09:00
无
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-12-06 15:09:00你行政命令不能影响他人民事上权利
作者:
kent (老肥宅)
2017-12-06 15:09:00有产权的怎么禁
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-12-06 15:09:00除非法律规定
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-12-06 15:10:00禁建吧
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-12-06 15:10:00立委议员是违建户好朋友情况下，违建问题无解
作者:
yyc1217 (somo)
2017-12-06 15:11:00可以禁止买卖吗
作者:
Laotoe (老头)
2017-12-06 15:12:00我听到一堆顶加的理由都是因为要防水，台湾干脆学日本弄个景观建筑法，屋顶就是要弄成个坡状
没用，难民思想就是方便好用就好，安全美观什么的不需要
作者: poeoe 2017-12-06 15:28:00
违建本来就没有产权登记了 要怎么禁卖
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-06 15:35:00你会遇到比太阳花更大规模的反对运动