我不是党工，是个道地的劳工（模板）
我想如果直接说原po是带风向好像有失公允
毕竟也是感谢他关心劳工安全
但是我想很多看到这篇文的人都误解了危险评估
我在此做个简单说明
危险评估会议实施像是一场研讨会
劳检单位基本上官大学问也大
所以他们会提出一些工地里那些地方有危险之虞
请营造厂和专业包商做出说明
像是问你如果这里有安全疑虑
你们能不能处理、如何处理
最大量被送进去开会的
往往都是旧制中的高度超过50m或开挖深度超过15m
其实这样的会议应该要针对特殊工法或是特别的区域
说真的
高度50m的建筑也就大约12～15层的高度以下
深度15m大概也不会超过地下四层
相信这样的建筑在我们生活中各位都很常见
重点是危险评估并不是判断这个案子是否危险
基本上工地门口都有危险了（所以经过请尽速）
工地里面更是像火星一样
请不要担心没有送危评的工地就会放弃工安
而劳检单位人力不够确实是一个严重问题
因为劳检单位除了人力要开危评会议外
更重要的是工地现场督导
所以工地安全措施做得是否足够
还真的是需要他们来盯
人力如果不足
与其开危评会议让那些处理资料的黄牛赚
真的不如多到工地巡对劳工安全更有助益